Ngày 12-11, TAND cấp cao tại TPHCM tiếp tục xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP) và 47 đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn VTP, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan.
Theo kế hoạch, đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM tham gia phiên tòa sẽ phát biểu quan điểm giải quyết kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan cùng 47 người khác. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX được quay lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29eae/29eae57d77c338da3b959b04820725c21736facd" alt="Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: HOÀNG QUÂN z5997256191003_23a2964b75da3fecc643d3b1c25caf8b.jpg"
Tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định tự nguyện dùng nhiều tài sản để khắc phục hậu quả vụ án. Bà Lan cho biết đồng ý đưa dự án 6A khu Trung Sơn, Bình Chánh (SCB đang giữ); 658 mã tài sản khác của mình không dùng để đảm bảo cho bất cứ khoản vay nào để khắc phục hậu quả vụ án.
Bị cáo cho biết, trong 658 mã đó có 2 dự án lớn là dự án cảng Sài Gòn và dự án Amigo. Những tài sản đó nếu được phát triển đúng thời điểm và kịp thời thì sẽ mang về không dưới 200 ngàn tỷ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0714/f0714fa67d6ef5033914a235f59406bbae3d5c4f" alt="Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: HOÀNG QUÂN z5997256128393_394c2738e2fede6f9619cf0b15431866.jpg"
Để làm rõ một số nội dung bà Lan trình bày, HĐXX hỏi đại diện SCB về dự án 6A. Phía SCB xác nhận tài sản này không còn đảm bảo cho các nghĩa vụ nào, nhưng nằm trong 5 tài sản bà Lan đưa vào để tái cơ cấu SCB từ những ngày đầu, nên giữ lại để đảm bảo cho việc khắc phục hậu quả vụ án. Bà Lan cũng đồng ý dùng tài sản này để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án nên SCB đề nghị tòa giao dự án này cho ngân hàng để quản lý.
Ngoài ra, liên quan tới yêu cầu cung cấp thông tin về các cổ đông liên quan tới số tiền 5.000 tỷ tăng vốn điều lệ, thông tin các khoản vay quy buộc trách nhiệm hình sự của ông Chu Lập Cơ, HĐXX, Viện kiểm sát, các luật sư tiếp tục "nhắc" SCB. Tuy nhiên, đại diện SCB cho biết phía ngân hàng vẫn đang rà soát và sẽ cung cấp sau bằng văn bản.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7670/d76704e0f627216a0c6157817a1f319844af3366" alt="Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: HOÀNG QUÂN z5997256113964_890030ebc1d381315d587e5ac46a5ce2.jpg"
Kết thúc phiên làm việc buổi sáng, HĐXX tuyên bố kết thúc phần xét hỏi và đề nghị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án vào buổi chiều. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cho rằng quá trình thẩm vấn phát sinh nhiều tình tiết mới, cần thời gian để đánh giá lại một cách chính xác, từ đó mới có cơ sở đề nghị chấp nhận hay không kháng cáo của các bị cáo và các bên liên quan. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị dừng phiên tòa để nghiên cứu đánh giá chứng cứ.
HĐXX đồng ý với yêu cầu của Viện kiểm sát, tạm ngưng phiên tòa tới ngày 15-11. Sáng 15-11, phiên tòa bước sang phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát sẽ phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63e8a/63e8a7d113ccb78e6fb959e86d23f4a0ffa9b65a" alt="Đại diện Viện KSND cấp cao tại phiên tòa phúc thẩm vụ án Trương Mỹ Lan giai đoạn 1. Ảnh: T. TÙNG 5f5a7965579cefc2b68d-173138714-5490-8077-1731387232.jpg"
Cuối buổi làm việc, bà Lan đề nghị HĐXX cho mình được tiếp cận hồ sơ của 1.283 khoản vay tại SCB để biết chính xác số nợ đến nay là bao nhiêu. Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX chấp nhận kiến nghị này của bà Lan. HĐXX ghi nhận và cho biết sẽ xem xét.