“Như vậy đã không xác định được tiêu chuẩn, hàm lượng đăng ký của nhà sản xuất thì thuốc này là giả”, đại diện VKS nhấn mạnh.
Bản luận tội của VKS cũng đề cập đến nội dung trong kết luận giám định thuốc H-Capita “là thuốc kém chất lượng và không được sử dụng cho người” là phù hợp với yêu cầu giám định của cơ quan điều tra (cơ quan điều tra không yêu cầu giám định có phải thuốc giả hay không).
Mặt khác, VKS cho rằng các cơ sở để tiến hành giám định đều do Thông viết ra. Tiêu chuẩn cơ sở không có thật, không phải của nhà sản xuất thì chất lượng cũng không có thật. Vì không phải của nhà sản xuất nên đây phải là thuốc giả.
Hơn nữa, ngoài tiêu chuẩn so sánh, 7 tài liệu còn lại (như FSC, GMP…) cơ quan điều tra cung cấp làm cơ sở giám định thì những tài liệu này cũng đều là giả. Do đó, VKS khẳng định đây là thuốc giả không chỉ về nguồn gốc xuất xứ, mà còn về chất lượng.
Bản luận tội cũng nêu rõ, các bị cáo có đủ năng lực hành vi dân sự, trình độ chuyên môn đã cố ý, chủ động thực hiện hành vi làm giả toàn bộ hồ sơ nhập khẩu 9.300 hộp trị ung thư, rồi nâng khống giá để thu lợi nhuận. Quy mô của việc nhập thuốc giả là vô cùng lớn.
Với hồ sơ giả, VN Pharma được Cục Quản lý dược cấp phép nhập 200.000 hộp thuốc, lô đầu tiên đã nhập về 9.300 hộp. Toàn bộ thuốc đã trúng thầu cung cấp cho các bệnh viện lớn.
VKS nhận định, thuốc giả không chỉ gây thiệt hại cho người bệnh mà còn làm vô hiệu hóa các biện pháp điều trị. Khi uống phải, nhẹ thì không được chữa trị kịp thời, nặng thì hậu quả đáng tiếc khác có thể xảy ra.
“Vì mục đích lợi nhuận, Nguyễn Minh Hùng đã cùng Võ Mạnh Cường giữ vai trò chủ mưu cầm đầu, đã lôi kéo các bị cáo khác tham gia thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra. Khi việc bị phát hiện còn tiêu hủy chứng cứ, gây cản trở cho quá trình điều tra. Do dó phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm”, VKS nhấn mạnh.
Với những căn cứ và nhận định trên, VKS đề nghị HĐXX tuyên các bị cáo phạm tội Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh. Đề nghị tuyên phạt Võ Mạnh Cường 20 năm tù; Nguyễn Minh Hùng 18-19 năm tù; Nguyễn Trí Nhật, Hoàng Anh Quốc 12-13 năm tù; các bị cáo Phan Cẩm Loan, Phan Xuân Thiện, Lê Thị Vũ Phương, Bùi Ngọc Duy 6-7 năm tù; Phạm Văn Thông 6-7 năm tù; Phạm Anh Kiệt, Hoàng Trúc Vy, Phạm Quỳnh Trang 3-4 năm tù.
Ngoài ra VKS đề nghị hình phạt bổ sung là cấm tất cả các bị cáo hành nghề trong thời gian 5 năm tính từ ngày hoàn thành xong án phạt tù. Bị cáo Hùng, Cường phải nộp lại tiền thu lợi bất chính.
Sau phần luận tội, luật sư Nguyễn Đình Hưng – bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng trình bày bài bào chữa dài. Luật sư Phạm Quốc Hưng - bào chữa cho Võ Mạnh Cường cũng có ý kiến, đối với phần luận tội của VKS, cho rằng bản luận tội đã bỏ qua nhiều tình tiết quan trọng đã được làm rõ trong phần xét hỏi tại phiên tòa.
Ngày mai, 27-6, tòa tiếp tục với phần tranh luận.