Các bị cáo tại tòa sáng 30-10 |
Vụ án từng được đưa ra xét xử nhiều lần nhưng bị hoãn và lý do hoãn trong lần mở phiên tòa gần đây nhất vào ngày 29-9 là do bị cáo Phan Minh Tân (cựu Giám đốc Sở KH-CN TPHCM) và bị cáo Nguyễn Quốc Thái (cựu Phó Trưởng Phòng Quản lý công nghệ) nhập viện; bị cáo Khuất Duy Vĩnh Long (cựu cán bộ Phòng Quản lý công nghệ) bỏ trốn.
Vụ án này thuộc diện do Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng, tiêu cực thành phố theo dõi, chỉ đạo.
Bị cáo Phan Minh Tân (cựu Giám đốc Sở KH-CN TPHCM) tại tòa |
Theo cáo trạng, Quỹ phát triển KH-CN TPHCM là tổ chức hoạt động không vì mục đích lợi nhuận, có chức năng thúc đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, chuyển giao công nghệ của TPHCM. Hội đồng quản lý quỹ do Phan Minh Tân làm Chủ tịch, cơ quan điều hành quỹ là Quỹ đầu tư phát triển đô thị TPHCM (HIFU).
Tháng 8-2009, Nguyễn Trọng Vũ, Giám đốc Công ty đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng (Công ty Huy Hoàng chuyên sản xuất chip), có công văn gửi Sở KH-CN TPHCM đề nghị hỗ trợ kinh phí từ ngân sách sự nghiệp khoa học, với số tiền 5,1 tỷ đồng để thực hiện dự án 1. Sau đó, Phan Minh Tân cùng các thành viên thẩm định, thông qua cho công ty này được hỗ trợ 4,9 tỷ đồng, thời hạn 18 tháng; tiến độ cấp kinh phí chia thành 3 đợt.
Quang cảnh phiên tòa |
Dù công ty này thực hiện chậm hơn kế hoạch nhưng Phan Minh Tân và đồng phạm đề xuất duyệt cấp thêm kinh phí đợt 2 là 700 triệu đồng. Sau khi nhận kinh phí đợt 2, Công ty Huy Hoàng không hoàn thành dự án, cũng không hoàn trả kinh phí lại quỹ. Thiệt hại dự án này là hơn 3,1 tỷ đồng.
Tháng 9-2009, Nguyễn Trọng Vũ tiếp tục có công văn gửi Sở KH-CN TPHCM, đề nghị vay 10 tỷ đồng thực hiện dự án 2. Sau các bước thẩm định, xét duyệt, đầu năm 2010, Phan Minh Tân ký văn bản kết luận dự án đạt yêu cầu, đồng ý cho vay dù có nhiều ý kiến phản đối. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Nguyễn Trọng Vũ xuất cảnh đi nước ngoài ngày 13-5-2011.
Quá trình điều tra, Phan Minh Tân khai, biết Công ty Huy Hoàng không đủ năng lực tài chính nhưng vẫn đồng ý phê duyệt cho vay. Dù vậy, Phan Minh Tân và đồng phạm cho rằng, việc xét duyệt cho vay với công ty này là đúng quy định.
Điều tra thể hiện, tính đến ngày 30-6-2021, thiệt hại dự án trên là 19,5 tỷ đồng, cả gốc lẫn lãi. Tổng thiệt hại 2 dự án là hơn 22,6 tỷ đồng.