Trong phần đối đáp, đại diện VKS đã nêu quan điểm, các bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội có tổ chức” và “Dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tội” đều là các bị cáo có chức vụ, quyền hạn, có vai trò quan trọng trong việc tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Trương Mỹ Lan. Sau đó các bị cáo lên phương án, chỉ đạo, điều hành việc thực hiện hành vi phạm tội, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt tài sản của SCB, đây là “Phạm tội có tổ chức”.
Tiếp đó, để thực hiện hành vi phạm tội chiếm đoạt được tài sản của SCB, phục vụ mục đích của bị cáo Trương Mỹ Lan, các bị cáo đã sử dụng nhiều thủ đoạn như: Thành lập các đơn vị thuộc SCB chỉ để cho vay, giải ngân theo yêu cầu của Trương Mỹ Lan; chỉ đạo thành lập, sử dụng các công ty “ma”, thuê/nhờ các cá nhân để đứng tên hồ sơ vay, cổ phần, tài sản đảm bảo, ký hợp thức chứng từ rút, nộp tiền để tạo lập hồ sơ vay vốn khống, để hợp thức việc rút tiền của SCB; thông đồng, câu kết với Công ty thẩm định giá để cấp chứng thư nâng khống giá trị tài sản bảo đảm, đưa vào hồ sơ vay vốn; đưa tài sản đảm bảo không đủ pháp lý; không đăng ký giao dịch bảo đảm; rút tài sản có giá trị lớn hoán đổi bằng tài sản có giá trị thấp hơn; lập phương án rút tiền, cắt đứt dòng tiền sau khi giải ngân. Những thủ đoạn trên đã thể hiện rõ đây là “Dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tội” của các bị cáo.
Đối với việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 2 lần trở lên”, theo đại diện VKS, các bị cáo mặc dù biết các khoản vay thường không đảm bảo pháp lý nhưng vẫn ký hợp thức hóa cho nhiều hồ sơ vay tín dụng; mỗi tài liệu do bị cáo ký để sử dụng hợp thức hóa hồ sơ tín dụng đồng nghĩa với việc giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan thực hiện hành vi phạm tội, đây là “Phạm tội 2 lần trở lên”.
Đại diện VKS khẳng định, việc các luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị không áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nêu trên cho các bị cáo là không có căn cứ. VKS giữ nguyên quan điểm về các tình tiết tăng nặng cho tất cả các bị cáo mà VKS đã áp dụng như cáo trạng, luận tội đã nêu tại phiên tòa.
Về tình tiết giảm nhẹ, đại diện VKS cho biết, do phiên tòa diễn ra nhiều ngày nên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại của bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác trong vụ án… VKS sẽ tiếp tục theo dõi, cập nhật và sẽ có quan điểm đánh giá, đề xuất bổ sung việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ cụ thể cho các bị cáo có đủ điều kiện áp dụng và đề nghị xem xét về mức hình phạt đối với các bị cáo với HĐXX về đường lối giải quyết vụ án.
Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử thông báo, gia đình bị cáo Nguyễn Cao Trí (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Capella) đã nộp thêm 61 tỷ đồng khắc phục hậu quả.
Trong phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát nhận định, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã thành khẩn khai nhận hành vi chiếm đoạt 1.000 tỷ đồng của bị cáo Trương Mỹ Lan. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Cao Trí đã tác động gia đình nộp khắc phục hơn 600 tỷ đồng, vì vậy Viện kiểm sát ghi nhận ý thức trách nhiệm bồi thường của bị cáo và gia đình.
Về số tiền hơn 3,13 triệu USD thu giữ của bị cáo Trí trong quá trình điều tra, Viện kiểm sát cũng đề nghị áp dụng tỷ giá USD tại thời điểm xét xử với giá 24.012 đồng/USD đối với số tiền này.
Với kiến nghị của luật sư về chấm dứt 3 giao dịch giữa bị cáo Nguyễn Cao Trí và bị cáo Trương Mỹ Lan liên quan giao dịch 1.000 tỷ đồng, VKS nhận định là có cơ sở chấp nhận.
