Các luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, việc các bị cáo chiếm đoạt Bitcoin không phải là tài sản, chưa có bất cứ kết luận chuyên môn xác định và pháp luật Việt Nam chưa có quy định Bitcoin là tiền tệ.
Các bị cáo tại tòa |
HĐXX cho biết, pháp luật Việt Nam chưa chấp nhận Bitcoin là tiền tệ cũng như phương tiện thanh toán nhưng tòa không chỉ căn cứ vào kết luận định giá tài sản, kết quả giám định để kết tội.
HĐXX đánh giá, hành vi của các bị cáo phạm tội cướp tài sản nên không có căn cứ chấp nhận quan điểm bào chữa của luật sư. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, phạm tội có tổ chức nên cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, phòng ngừa chung.
Vì thế, HĐXX tuyên phạt Hồ Ngọc Tài, Trần Ngọc Hoàng mức án chung thân; các bị cáo khác cũng phải lãnh 9-19 năm tù cùng về tội Cướp tài sản.
Theo cáo trạng, năm 2018, được ông N. tư vấn bán tiền ảo, Tài đồng ý đầu tư và bị thua. Cho rằng mình bị lừa, Tài lên kế hoạch khống chế, bắt ông N. trả lại tiền.
Súng tang vật bị thu giữ |
Qua thiết bị định vị gắn lén trên xe ô tô ông N., ngày 17-5, Tài và nhóm bạn phát hiện ông này đang lái xe trên cao tốc TPHCM – Long Thành – Dầu Giây nên dàn cảnh va chạm giao thông, khống chế ông N. cùng người thân. Sau đó, nhóm Tài lấy điện thoại ông N. chuyển tiền ảo qua tài khoản của mình, bán được gần 19 tỷ đồng, chia nhau tiêu xài.