Bào chữa cho bị cáo Hồ Bình Minh (Phó Giám đốc Công ty TNHH thẩm định giá MHD), luật sư của bị cáo đề nghị xem xét kỹ mối quan hệ giữa bị cáo Minh và các bị cáo tại SCB.
Theo đó, bị cáo Hồ Bình Minh chỉ tiếp nhận hồ sơ pháp lý từ bị cáo Bùi Ngọc Sơn (cựu nhân viên Phòng tái thẩm định Ngân hàng SCB), không có mối quan hệ và không liên hệ trực tiếp với Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng giám đốc SCB) và càng không có mối quan hệ trực tiếp với Trương Mỹ Lan.
Theo luật sư, việc Công ty MHD thẩm định giá và sử dụng các chứng thư thẩm định giá của công ty này chỉ là hợp thức hóa hồ sơ vay “khống” tại SCB. Thực tế thời điểm này SCB đã giải ngân các khoản vay và các chứng thư này không được sử dụng để giải ngân.
Bị cáo Hồ Bình Minh không biết, không lường trước được SCB sẽ sử dụng kết quả thẩm định giá đó như thế nào. Theo luật sư, kết quả thẩm định giá của MHD chỉ mang tính chất tham khảo, không phải chứng cứ duy nhất và không phải căn cứ để SCB giải ngân cho các khoản vay của Trương Mỹ Lan.
Luật sư cũng chỉ ra phương pháp thẩm định giá của Hồ Bình Minh là phương pháp thặng dư, tức là xác định giá trị của bất động sản với tiềm năng phát triển. Trong khi đó, Công ty Hoàng Quân sử dụng phương pháp so sánh dẫn đến có sự khác nhau giữa kết quả thẩm định của hai công ty.
Đây cũng chính là nguyên nhân chính dẫn đến sự chênh lệch giá trị tại dự án 100 Hùng Vương, quận 5, TPHCM. Luật sư mong HĐXX xem xét lại nguyên nhân chênh lệch để có cách nhìn nhận giá trị thẩm định phù hợp giữa hai công ty.
Theo cáo trạng, Hồ Bình Minh đã ký thẩm định viên để Công ty MHD phát hành chứng thư số 0203-1/2022/CT-MHD ngày 2-3-2022 đối với tài sản thẩm định là quyền sử dụng đất dự án 100 Hùng Vương, Quận 5, TPHCM, thẩm định dự án này có giá trị 14.000 tỷ đồng. Qua đó đã giúp cho SCB hợp thức hồ sơ thế chấp tài sản đảm bảo, giải ngân cho khoản vay của khách hàng với tổng số tiền giải ngân là 9.570 tỷ đồng. Trong khi đó, dự án này được định giá lại là hơn 1.645 tỷ đồng.
Bị cáo Hồ Bình Minh bị VKS đề nghị mức án 5-6 tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đã nộp khắc phục số tiền 130 triệu đồng.
Tại phần tự bào chữa, bị cáo Hồ Bình Minh trình bày, công ty của bị cáo gặp nhiều khó khăn do ảnh hưởng của dịch COVID-19 nên bị cáo chỉ mong xoay sở để có thêm thu nhập cho công ty. Bị cáo mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
