Vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm: Bà Trương Mỹ Lan khóc, không thừa nhận hành vi như cáo trạng

Trả lời HĐXX, bị cáo Trương Mỹ Lan không thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu. Theo bị cáo Trương Mỹ Lan, bị cáo hoàn toàn không điều hành ngân hàng, bị cáo chỉ giúp ngân hàng này bằng cách kêu gọi đầu tư nước ngoài và cho ngân hàng mượn tài sản của mình để tái cơ cấu.

Sáng 11-3, tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm, Hội đồng xét xử (HĐXX) xét hỏi 2 bị cáo là Trương Mỹ Lan và Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Capella).

z5237292020268-49b5632869795375ea36e01c7b8e725f-8838-3167.jpg
Quang cảnh phiên tòa sáng nay 11-3. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Trả lời HĐXX, bị cáo Trương Mỹ Lan không thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu. Theo bị cáo Trương Mỹ Lan, bị cáo hoàn toàn không điều hành ngân hàng, bị cáo chỉ giúp ngân hàng này bằng cách kêu gọi đầu tư nước ngoài và cho ngân hàng mượn tài sản của mình để tái cơ cấu.

z5237505306193-0db24abeff4654f25b9062241aa7bdd2-579-2345.jpg
Bị cáo Trương Mỹ Lan trả lời HĐXX. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Theo cáo buộc, bị cáo Lan nắm hơn 91% cổ phần tại SCB. Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo nói mình chỉ nắm hơn 4,9% cổ phần SCB, hai con gái của bà nắm giữ mỗi người gần 5%. Tất cả thành viên trong gia đình bà nắm giữ dưới 15%, bạn bè ở nước ngoài 30% và của bạn bè ở Việt Nam 30%.

Về nhóm cổ đông nước ngoài (30%), bà Lan nói đây là những người vào giúp SCB tái cơ cấu và hàng năm không họp đại hội đồng cổ đông. “Những người đang quản lý cổ phần không biết mặt tôi. Những người đứng tên này không có việc làm, được nhờ đứng tên vì người nước ngoài không thể đứng tên góp vốn được. Tôi bảo lãnh cho nhóm cổ đông nước ngoài nhưng không phải của tôi”, bị cáo Lan trình bày.

>> Clip bà Trương Mỹ Lan khi tại tòa. CLip: HOÀNG HÙNG

z5237446618986-8d1950955e0229cb2d9baee9c94e5441-2953-3736.jpg
Bị cáo Trương Huệ Vân tại tòa. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Bị cáo Trương Mỹ Lan khai thêm, thời điểm sáp nhập ngân hàng, bà được một số người trách nhiệm yêu cầu bà và nhóm bạn bè của bà phải chiếm trên 65% cổ phần SCB và phải kêu gọi nhà đầu tư nước ngoài thì mới dễ thành công.

Về việc hợp nhất 3 ngân hàng thành SCB, bà Lan cho rằng mình không biết về ngân hàng, không có nghiệp vụ ngân hàng nhưng có một số người có trách nhiệm động viên bà đứng ra làm vì cho rằng bị cáo là người có tầm ảnh hưởng. Trước khi hợp nhất, bà Lan nói mình có nhiệm vụ huy động bạn bè, người thân phải có vốn góp trên 65% và thực tế bà Lan cho rằng mình đã thực hiện được số việc trên.

vo-tan-hoang-van-9702-4590.jpg
Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn tại tòa. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Nói về cáo buộc đưa hối lộ 5,2 triệu USD cho bà Đỗ Thị Nhàn, bị cáo Lan phủ nhận và nói rằng: “Võ Tấn Hoàng Văn nói tôi gặp gỡ bà Đỗ Thị Nhàn là không đúng. Võ Tấn Hoàng Văn mỗi năm gặp tôi không được 2-3 lần, tôi không quản lý tại ngân hàng SCB, tôi và gia đình toàn làm việc với người nước ngoài, chữ tín rất quan trọng nên không có việc tôi gặp ai để nhờ chỉnh sửa báo cáo về ngân hàng...”.

z5237275334823-8f3e266eaeeae14bef975cd8f74358ba-4250-2630.jpg
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn tại tòa sáng 11-3. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Theo cáo trạng, để lấy tiền từ SCB, từ năm 2012 đến 2022, bà Lan cùng đồng phạm đã được SCB giải ngân hàng ngàn khoản vay, với tổng số tiền hơn 1 triệu tỷ đồng. Phần lớn hồ sơ khoản vay được lập khống, tài sản đảm bảo không đủ giá trị pháp lý. Tính đến tháng 10-2022, tổng dư nợ không có khả năng thu hồi là hơn 677.000 tỷ đồng. Trừ đi giá trị tài sản bảo đảm, bà Lan chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 129.000 tỷ đồng ở hành vi “Tham ô tài sản”, gây thiệt hơn 64.000 tỷ đồng ở hành vi “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng”.

Tin cùng chuyên mục