Trong buổi sáng cùng ngày, HĐXX tiếp tục phần xét hỏi ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng nhóm bị cáo khác trong vụ án này.
Trả lời HĐXX, ông Trần Vĩnh Tuyến cho biết ông được phân công phụ trách lĩnh vực kinh tế - xã hội khi còn đương chức. Đến năm 2017, ông Tuyến được phân công phụ trách thêm lĩnh vực xây dựng, quản lý đô thị. Tuy nhiên, ông không phụ trách Sagri.
Ông Trần Vĩnh Tuyến đến tòa sáng 9-12. Ảnh: VĂN MINH Tại tòa, ông Tuyến thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Cụ thể ông Tuyến thừa nhận đã ký quyết định chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại khu phố 4 (phường Phước Long B, quận 9 cũ, nay là TP Thủ Đức) cho Tổng Công ty CP Phong Phú. Việc ký này, ông Tuyến cho biết, căn cứ đúng theo trình tự thủ tục và nhiệm vụ được phân công.
Trước khi ký quyết định chấp thuận, ông Tuyến cho biết chỉ biết đến dự án này khi hồ sơ được trình lên. Tờ trình đưa lên, ông có ký vào văn bản là xem xét kỹ. Sau đó 5 ngày, ông nhận được báo cáo lại dự án có trong danh mục được chuyển nhượng nên đã ký. Theo ông Tuyến, việc ký chấp thuận chuyển nhượng đã có kiểm tra, lại đúng thẩm quyền. Tuy nhiên, trong việc này ông Tuyến thừa nhận có chủ quan, thiếu kiểm tra sau này nên để Sagri thoái vốn không đúng quy định.
Theo cáo trạng, dự án trên chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng. Đồng thời, Sagri chưa xây dựng đề án tái cơ cấu, chưa có phương án thoái vốn tại dự án khu nhà ở tại khu phố 4. Tuy nhiên, ông Trần Vĩnh Tuyến đã ký quyết định số 6077 ngày 17-11-2017 về chấp thuận chuyển nhượng dự án này.
Đồng thời, quyết định số 6077 chấp thuận chuyển nhượng dự án mà không giao Sagri thực hiện xác định giá trị phần tài sản hình thành từ vốn góp theo giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng làm căn cứ xác định giá trị chuyển nhượng vốn đầu tư ra ngoài doanh nghiệp của Sagri và không đưa ra đấu giá là chưa đảm bảo nguyên tắc thị trường. Đây là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng và các đồng phạm tại Sagri tự ý quyết định giá trị dự án để chuyển nhượng trái pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 672 tỷ đồng.
Ông Trần Trọng Tuấn đến tòa. Ảnh: VĂN MINH Trước đó, HĐXX cũng đã xét hỏi ông Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM). Trong phần trả lời HĐXX, ông Tuấn đề nghị HĐXX xem xét khách quan, đánh giá toàn diện các chứng cứ để xác định ông có tội hay không có tội. Theo ông Tuấn, ông có chứng cứ xác định bản thân không phạm tội. Theo ông Tuấn, việc tham mưu ban hành quyết định số 6077 cho phép chuyển nhượng dự án là phù hợp quy định pháp luật. Do đó, quyết định này không phải là nguyên nhân dẫn đến Sagri sai phạm.
Trong khi đó, cáo trạng nêu, ông Trần Trọng Tuấn đã ký tờ trình kèm theo dự thảo quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án để ông Trần Vĩnh Tuyến ký chấp thuận chuyển nhượng dự án trên. Việc chuyển nhượng dự án này chưa đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch, chưa đảm bảo nguyên tắc thị trường…
| Trong vụ án này, ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) và Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Ông Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Sagri) và Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng Sagri) bị xét xử về hai tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”. Cáo trạng truy tố ông Lê Tấn Hùng giữ vai trò chủ mưu trong vụ chuyển nhượng trái pháp luật dự án khu nhà ở tại khu phố 4 (là tài sản nhà nước do Sagri quản lý) sang Tổng Công ty CP Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng. Đối với tội danh "Tham ô tài sản", ông Lê Tấn Hùng chỉ đạo các bị cáo là cấp dưới tại Sagri móc nối với một số công ty bên ngoài lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên của Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài nhằm chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng, chiếm hưởng chi tiêu chung gần 9 tỷ đồng. |
