Cuối buổi sáng, nhóm luật sư Trần Nam Long, Đỗ Quang Thành bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) cho rằng, Viện kiểm sát đã ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ, nhưng mức án đề nghị đối với bị cáo Quỳnh 36-42 tháng tù vẫn còn cao, chưa xem xét đầy đủ nguyên nhân, bối cảnh xảy ra hành vi phạm tội và những đóng góp của bị cáo Quỳnh.
Nhóm luật sư này đề nghị tòa xem xét thêm các nội dung liên quan như: tuy một số bị cáo thuộc Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC) đã bỏ trốn, nhưng trong vụ án này, hậu quả đã được các bị cáo, trong đó có bị cáo Quỳnh khắc phục hoàn toàn. Nhóm luật sư cũng cho rằng, tất cả những lần bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh nhận tiền từ các bị cáo khác đều trong các dịp lễ, tết, sinh nhật, dẫn đến sự không rõ ràng giữa quà tình cảm và hành vi phạm tội. Từ đó, nhóm luật sư của bị cáo Quỳnh đề nghị cần đánh giá khách quan và toàn diện hơn những cống hiến của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh đối với sự phát triển chung của tỉnh Bắc Ninh.
Theo luật sư Trần Nam Long, chưa có 1 vụ án nào có sự tham gia của AIC mà toàn bộ thiệt hại đã được khắc phục như trong vụ án này. Cụ thể, theo cáo trạng, thiệt hại do hành vi phạm tội của các bị cáo được xác định là 48,68 tỷ đồng, nhưng trước khi có kết luận điều tra, toàn bộ số tiền 22,88 tỷ đồng do nhóm trúng thầu thuộc Tổng Công ty Sông Hồng đối với 3/6 gói thầu gây ra đã được khắc phục toàn bộ.
Số thiệt hại còn lại được xác định là 25,8 tỷ đồng do AIC gây ra đối với 3/6 gói thầu còn lại, tuy chưa được AIC thực hiện khắc phục, nhưng tổng số tiền các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả đến thời điểm này là 28,91 tỷ đồng. Trong đó, gia đình 2 bị cáo Nguyễn Nhân Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh) và Nguyễn Tử Quỳnh đã tự nguyện nộp 18,1 tỷ đồng giúp khắc phục hậu quả của toàn bộ vụ án, ngoài số tiền hưởng lợi phải nộp lại. Cùng với đó, luật sư Long thông tin, trước khi phiên tòa diễn ra, thân chủ của ông đã chủ động và tự nguyện khắc phục thêm 300 triệu đồng, ngoài số tiền 10,1 tỷ đồng đã khắc phục từ trước khi bị khởi tố.
“Trong kết luận điều tra, cáo trạng và kết quả xét hỏi tại phiên toà đều thể hiện rõ, khi bị cáo Trần Văn Tuynh - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh đưa tiền, thân chủ tôi đã từ chối nhận khi biết khoản tiền đó có từ việc phía doanh nghiệp trích lại ngoài hợp đồng. Khi bị thân chủ tôi từ chối, bị cáo Tuynh và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chọn những dịp đặc biệt để đưa, tạo cho thân chủ tôi cảm giác sai lệch rằng việc ấy không gắn với bất cứ một việc gì”, luật sư Long bào chữa.
Cuối cùng, nhóm luật sư của bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh mong hội đồng xét xử đánh giá thêm những cống hiến của bị cáo "trong quá trình bảo vệ, xây dựng và phát triển địa phương".
Tại phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, luật sư Nguyễn Văn Tú cũng đề nghị hội đồng xét xử xem xét đến bối cảnh phạm tội của các bị cáo. Theo đó, giai đoạn từ năm 2006 đến năm 2008, tỉnh Bắc Ninh đã thực hiện xây dựng mới 6 bệnh viện đa khoa tuyến huyện với tổng mức đầu tư hơn 497 tỷ đồng, nhưng hoạt động thiếu hiệu quả vì chưa có trang thiết bị y tế.
Nguồn vốn từ ngân sách địa phương không có. Đúng lúc đó, 2 doanh nghiệp là Công ty Sông Hồng và AIC đến đặt vấn đề tháo gỡ khó khăn, khẳng định xin được vốn từ Trung ương để hoàn thiện dự án cho các bệnh viện đưa vào vận hành. Luật sư Tú cho rằng, các doanh nghiệp đều có bề dày làm về dự án vốn nhà nước và đều thực hiện hoàn thành dự án có chất lượng.
Theo luật sư, trong vụ án, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến được hưởng 4 tỷ đồng, nhưng phân tích toàn diện cho thấy, không nên xác định đó là động cơ vụ lợi. Bởi theo luật sư, động cơ, mục đích phải là thứ có trước và nó thúc đẩy hành vi. Tuy nhiên, trong vụ án này, việc nhận tiền đưa đến đều vào các dịp lễ, tết.
Trước đó, tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến thừa nhận và đồng ý với cáo buộc của cơ quan công tố, song xin xem xét bối cảnh phạm tội và những tình thế khó khăn của địa phương cũng như cá nhân ông trong vụ án. Bị cáo Chiến khẳng định, luôn cùng các cấp dưới làm việc tận tụy, vì địa phương để đưa Bắc Ninh được đánh giá cao, trở thành cái tên top đầu cả nước trong nhiều lĩnh vực trong thời gian qua; nhưng cũng vì là người đứng đầu mà vụ án này trở thành điều đau xót nhất đối với ông. Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh cúi đầu xin lỗi Đảng, nhân dân, nói đây sẽ là bài học sâu sắc cho bản thân và xin khoan hồng cho những đồng nghiệp cao tuổi, đã về hưu còn vướng lao lý và cả các bị cáo thuộc doanh nghiệp.
