Theo đơn kháng cáo do ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng ký, bản án sơ thẩm đã xử chưa khách quan, chưa xem xét toàn diện vụ án. Bản án do TAND TP Đà Nẵng áp dụng không đúng quy định của văn bản quy phạm pháp luật về đất đai dẫn đến hủy Quyết định số 5443/QĐ-UBND về việc hủy Quyết định số 4105/QĐ-UBND. Từ đó công nhận kết quả đấu giá Khu đất A20 tại đường Võ Văn Kiệt (phường An Hải Tây, quận Sơn Trà) là trái luật.
Lô đất A20 tại đường Võ Văn Kiệt mà Công ty Vipico đấu giá. Ảnh: NGUYỄN CƯỜNG Theo đơn, đúng ra TAND TP Đà Nẵng phải áp dụng khoản 5, Điều 68 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP và Thông tư liên tịch số 14/2015/TTLT-BTNMT-BTP của liên Bộ TN-MT và Bộ Tư pháp để không chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của Công ty cổ phần Vipico (Công ty Vipico).
Nhưng, bản án lại áp dụng Thông tư số 76/2014/TT-BTC để áp dụng là trái luật, vì tại khoản 1 điều 3 của Thông tư này chỉ điều chỉnh, áp dụng đối với tổ chức kinh tế, hộ gia đình, cá nhân được Nhà nước giao đất có thu tiền không thông qua hình thức đấu giá.
Trường hợp Thông báo thuế của Cục thuế TP Đà Nẵng đối với người trúng đấu giá được quy định tại khoản 2, điều 13 Thông tư liên tịch số 14/2015/TTLT-BTNMT-BTP, chứ không phải áp dụng Thông tư số 76/2014/TT-BTC và Thông tư số 77/2014/TT-BTC như Bản án sơ thẩm đã nhận định.
Đồng thời, UBND TP Đà Nẵng khẳng định Công ty Vipico đã vi phạm phương án đấu giá, phiếu đăng ký đấu giá, quy chế đấu giá và biên bản đấu giá nên UBND TP Đà Nẵng có quyền hủy kết quả đấu giá mà không phụ thuộc vào bất cứ thời gian nào.
Từ những căn cứ pháp lý trên, UBND TP Đà Nẵng kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm mà TAND TP Đà Nẵng đã tuyên vào ngày 26-9.
Trước đó, như SGGPO đã đưa tin, ngày 26-9 TAND TP Đà Nẵng tuyên án sơ thẩm với kết quả thắng kiện thuộc về Công ty Vipico trong vụ án công ty này kiện UBND TP Đà Nẵng hủy quyết định đấu giá lô đất A20.
Phiên tòa ngày 26-9. Ảnh: NGUYỄN CƯỜNG HĐXX căn cứ các quy định pháp luật liên quan nhận thấy việc UBND TP Đà Nẵng ra Quyết định 5443/QĐ-UBND, theo lý do công ty này nộp chậm tiền không thuộc một trong các trường hợp phải hủy kết quả đấu giá tài sản theo quy định tại điều 72 Luật đấu giá tài sản. Việc UBND TP Đà Nẵng viện dẫn Nghị định 43 là chưa phù hợp, phải tuân thủ các quy định của Nghị định 45 ra đời sau đó.
HĐXX đã tuyên án yêu cầu UBND TP Đà Nẵng phải hủy Quyết định số 5443/QĐ-UBND và công nhận kết quả đấu giá lô đất A20 của Công ty Vipico theo Quyết định số 4105/QĐ-UBND mà UBND TP Đà Nẵng đã ban hành.
