Như Báo SGGP thông tin, trong gần 10 ngày xét xử, các nội dung, cáo buộc trong cáo trạng của vụ án đã được làm rõ. Cả 50 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn, hối cải và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Đáng chú ý, bị cáo Trịnh Văn Quyết nhiều lần khẳng định bản mô tả hành vi sai phạm của ông trong cáo trạng là hoàn toàn đúng và chấp nhận sự phán quyết của tòa án.
Tại phần luận tội và nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết 24 - 26 năm tù cho 2 tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Cùng 2 tội danh trên, các bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết) bị đề nghị tổng hình phạt 17 - 19 năm tù; Trịnh Thị Thúy Nga (em gái ông Quyết) tổng hình phạt 10 - 12 năm tù; Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch HĐQT Thường trực HĐQT Tập đoàn FLC) tổng hình phạt 11 - 13 năm tù. Nhóm bị cáo trên cho hay, đều thực hiện theo chỉ đạo của ông Quyết.
Diễn biến phiên tòa cho thấy, vụ án trên do bị cáo Trịnh Văn Quyết là chủ mưu, còn người đóng vai trò giúp sức tích cực là bị cáo Trịnh Thị Minh Huế. Khi được tự bào chữa, bị cáo Trịnh Văn Quyết nhiều lần nhấn mạnh “đúng như cáo trạng” và để các luật sư bào chữa cho mình.
Bị cáo Trịnh Văn Quyết khẳng định, chưa bao giờ có mục đích chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư và chưa bao giờ có ý định muốn bán cổ phiếu, lúc nào cũng muốn giữ cổ phiếu và mua thêm.
Quá trình xét xử, bị cáo Trịnh Văn Quyết mong được tòa “tạo điều kiện” để ông khắc phục hậu quả vụ án, bởi toàn bộ tài sản hiện có của ông đang bị phong tỏa, kê biên mà bị cáo ước tính khoảng gần 5.000 tỷ đồng, đủ khả năng khắc phục hậu quả. Trong vụ án này, cơ quan công tố xác định hơn 25.000 nhà đầu tư mua cổ phiếu (lần bán ra ban đầu) ROS (cổ phiếu của Công ty Faros) là bị hại trong vụ án.
Cáo trạng thể hiện, với mục đích chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư để sử dụng vào mục đích cá nhân, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã sử dụng Công ty Faros làm công cụ, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi gian dối, nhằm tăng khối vốn góp chủ sở hữu tại công ty này từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng.
Các bị cáo thuộc Công ty Faros, một số công ty kiểm toán, người thân quen của bị cáo Trịnh Văn Quyết, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế... đã thực hiện chỉ đạo của bị cáo Phương và bị cáo Huế, ký hợp thức các thủ tục nâng khống vốn góp và hợp thức sử dụng vốn góp khống; ghi nhận thông tin gian dối này vào báo cáo tài chính kiểm toán...
Với động cơ, mục đích, thủ đoạn nêu trên, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã sử dụng Sàn Giao dịch Chứng khoán TPHCM làm phương tiện để bán hơn 391 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp nâng khống cho 30.403 nhà đầu tư trên sàn chứng khoán, chiếm đoạt hơn 3.620 tỷ đồng.
Trong diễn biến khác, trước ngày tòa tuyên án, các chủ sở hữu FLC Hạ Long đã có đơn gửi cơ quan xét xử liên quan tới xác minh tài sản để khắc phục thiệt hại.
Theo đó, có khoảng hơn 120 người chủ sở hữu FLC Hạ Long có đơn gửi tòa. Họ cho rằng, họ đã mua căn hộ FLC Grand hotel Hạ Long do Tập đoàn FLC mở bán, sau đó Công ty FLC Hạ Long thuê lại. Vì Công ty FLC Hạ Long phá vỡ cam kết hợp đồng, không trả tiền thuê căn hộ nên những người này đã kiện ra TAND TP Hạ Long và TAND tỉnh Quảng Ninh từ năm 2022 tới nay.
Những người có đơn cho rằng, việc bị cáo Trịnh Văn Quyết ước tính tài sản gần 5.000 tỷ đồng, trong đó tính cả các căn hộ FLC Grandhotel Hạ Long đã bán cho khách hàng là xâm phạm quyền lợi của chủ sở hữu.
Những người này kiến nghị xem xét xác minh lại tài sản của bị cáo Trịnh Văn Quyết; phân định rạch ròi tài sản thuộc công ty, tài sản nào đã bán để tránh xung đột lợi ích của các nạn nhân và bị hại trong vụ án khác.
Những người này kiến nghị xử lý nghiêm khắc các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC.
