Phải giữ bí mật khi triển khai game
Sáng 17-11, Hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục thẩm vấn các bị cáo Lưu Thị Hồng (cựu Tổng giám đốc Công ty CNC); Phạm Tuấn Anh (cựu Trưởng Phòng kỹ thuật vận hành Trung tâm thanh toán, Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - Công ty CNC, những người theo cáo trạng đã giúp sức trực tiếp cho Nguyễn Văn Dương trong đường dây đánh bạc trực tuyến do 2 cựu tướng công an cầm đầu.
Trong lúc HĐXX xét hỏi nhóm bị cáo liên quan tới Công ty CNC, Nguyễn Văn Dương (chủ tịch HĐQT CNC) bị đưa vào phòng cách ly.
Để làm rõ hơn quá trình thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của Công ty “bình phong” CNC, chủ tọa đã cho xét hỏi bị cáo Phạm Tuấn Anh.
Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án đánh bạc tiếp tục ngày làm việc thứ 6. Ngày mai, Tòa nghỉ. Ảnh: ĐỖ TRUNG Cũng liên quan tới tổ chức hoạt động của Công ty CNC, HĐXX đã thẩm vấn bị cáo Lưu Thị Hồng (cựu Tổng Giám đốc Công ty CNC).
Trước bục khai báo, bị cáo này cho biết làm ở Công ty CNC từ cuối năm 2011 và là bạn bè với Nguyễn Văn Dương. Trả lời chủ tọa, bị cáo Hồng khai ban đầu không góp vốn vào CNC, sau đó góp 700 tỷ đồng theo lộ trình. Bị cáo Lưu Thị Hồng khai ký hợp đồng với VTC Online về dịch vụ game bài trực tuyến trên cơ sở chỉ đạo của Nguyễn Văn Dương chứ bà khi đó không quản lý hoạt động kinh doanh game nên không soạn thảo hợp đồng, không tham gia.
Trong cáo trạng nêu, thực hiện sự chỉ đạo của Nguyễn Văn Dương, bị cáo Lưu Thị Hồng ký các hợp đồng hợp tác phát hành game bài Rikvip, thuê tên miền, đăng ký dịch vụ tin nhắn thương hiệu và tham gia ký đối soát doanh thu tổ chức đánh bạc trong 4 tháng. Bà không được ăn chia, hưởng lợi nguồn thu do đánh bạc mà có.
Trong thời gian được Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh và Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng game bài Rikvip/Tip.Club, theo chỉ đạo của Dương, bị cáo Hồng đưa 600 triệu đồng đi chúc tết tại C50. Cụ thể, năm 2015 là 100 triệu đồng, năm 2016 là 500 triệu đồng. Bị cáo Hồng khai "không ai ép buộc" trong việc đưa tiền chúc Tết.
Không thấy cơ quan chức năng cảnh báo
Đáng chú ý của ngày xét xử 17-11 là phần thẩm vấn, đối chất giữa bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương. Bị cáo Phan Sào Nam, nguyên Giám đốc Công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC Online), bị xét xử về 2 tội danh “tổ chức đánh bạc và rửa tiền”.
Khai báo trước HĐXX, Phan Sào Nam tỏ vẻ bình tĩnh, giọng nói to rõ ràng khi khai báo về việc tham gia điều hành đường dây đánh bạc, Nam cho biết, quen biết Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty CNC (Công ty CNC) từ năm 2014 qua các mối quan hệ xã hội, hoàn toàn không có họ hàng gì.
Việc trước khi ký hợp đồng phát hành game cờ bạc Rikvip, Phan Sào Nam cho biết: "Qua trao đổi, anh Dương cũng nói là rất hứng thú với game này. Trước khi gặp anh Dương, tôi có nghe nói CNC là công ty bình phong của Bộ Công an rồi. Khi gặp anh Dương, anh Dương có khẳng định là đúng, chúng tôi có trao đổi với nhau nhiều cơ hội hợp tác trong lĩnh vực internet. Sau trao đổi, chúng tôi cùng nhau triển khai dịch vụ game bài trước".
Thành khẩn tại phần thẩm vấn, Phan Sào Nam tiếp tục khai, trong quá trình thực hiện triển khai game bài Rikvip có vướng mắc là phải xin phép. Sau trao đổi, Nguyễn Văn Dương chịu trách nhiệm xin cấp phép game bài Rikvip. Lúc này chủ tọa phiên tòa hỏi: "Quá trình thực hiện bị cáo biết được cấp phép chưa", Nam khai: "Quá trình thực hiện hợp đồng, bị cáo hiểu là trò chơi này chưa được cấp phép", "Tại sao bị cáo biết rất khó được cấp phép mà vẫn hợp tác phát hành game bài này?", chủ tọa tiếp tục truy. "Bị cáo hiểu CNC là công ty bình phong, anh Dương có nói rõ nghĩa là làm chức năng trinh sát ngoại tuyến, chức năng kinh tế nghiệp vụ. Bị cáo chỉ biết việc này sau khi trao đổi với anh Dương thôi" Phan Sào Nam nói.
Khai rõ ràng trước tòa, Phan Sào Nam thông tin thêm, quá trình phát hành game, cũng có 1 số sự cố như PC50 tới làm việc với công ty bị cáo là VTC Online. Phan Sào Nam nhắc đến người "khởi xướng" game bài Rikvip là Hoàng Thành Trung (nguyên Phó Giám đốc Công ty Nam Việt).
"Sau khi cùng Trung bàn bạc và trao đổi với Nguyễn Văn Dương thì Dương nói có khả năng nên chúng tôi hợp tác phát hành game bài này”, Nam nói.
Cũng theo lời khai Phan Sào Nam, một số thời điểm bên bị cáo hoặc Hoàng Thành Trung có nhận được yêu cầu cung cấp thông tin điều tra cho một số vụ án khác. Tuy nhiên, sau đó không có một kết luận điều tra gì nên Phan Sào Nam rất tin tưởng.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo Phan Sào Nam, chủ tọa đặt câu hỏi về việc nhiều cơ quan kiểm tra mà game bạc không bị xử lý. "Bị cáo và công ty có cung cấp hồ sơ nhưng không thấy bị xử lý gì. Tại sao thì bị cáo không rõ nguyên nhân. Lúc đó là PC50 kiểm tra. Bị cáo có trao đổi với anh Dương. Dương nói anh sẽ làm việc với các cơ quan đó để xử lý", bị cáo Phan Sào Nam trả lời trước tòa.
