Trong 2 ngày 28 và 29-5, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên toà xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Trịnh Thu Trang (sinh năm 1991, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Thủy Anh (sinh năm 1987, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) và Lương Thị Thu Thảo (sinh năm 1995, trú tại phường Ngô Quyền, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) cùng về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Theo cáo trạng, Trang buôn bán túi xách, đồng hồ đắt tiền của nhiều thương hiệu khác nhau như: Hermes, Chanel, Dior, LV, Rolex... trên mạng xã hội. Bằng phương thức mua đắt, bán rẻ để thu hút khách và khách đặt cọc tiền mua hàng nhằm chiếm đoạt hàng (túi xách, đồng hồ, dép) và tiền đặt cọc mua hàng của khách. Trong khoảng thời gian từ tháng 7-2022 đến tháng 9-2022, Trịnh Thu Trang bị cáo buộc đã chiếm đoạt tiền và tài sản của 8 người với tổng giá trị hơn 53 tỷ đồng.
Trong lần xét xử trước đó, tòa án trả hồ sơ yêu cầu xác minh làm rõ mục đích chiếm đoạt của bị cáo Trịnh Thu Trang đối với chị N.T.T.G. Tòa cũng yêu cầu xác minh làm rõ giao dịch chuyển tiền đi, chuyển đến giữa Trang và 27 khách hàng mà Trang khai được 8 bị hại trong vụ án yêu cầu Trang chuyển tiền vào để lấy túi trả cho 8 bị hại này…
Trong 2 ngày xét xử, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang cho rằng, có đủ căn cứ xác định bị cáo Trịnh Thu Trang phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Nguyễn Thủy Anh và Lương Thị Thu Thảo cùng về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”. Cơ quan công tố đề nghị phạt bị cáo Trang tù chung thân, 2 bị cáo còn lại cho hưởng án treo.
Qua 2 ngày xử, các luật sư đối đáp với đại diện viện kiểm sát, cho rằng việc quy kết hành vi của bị cáo Trang là không đủ căn cứ. Việc truy tố bị cáo Trang là hình sự hóa các quan hệ dân sự, kinh doanh thương mại. Theo luật sư Trần Văn An, người bào chữa cho bị cáo Trang, việc kinh doanh mua bán của Trang với các bị hại đã diễn ra liên tục từ năm 2020 đến nay.
Theo tính toán có khoảng 1.000 giao dịch, với số tiền lớn, với phương thức và cách thức giống nhau, ổn định, thống nhất. Hồ sơ vụ án và các bị hại không chỉ ra và không xác định được Trang bắt đầu thực hiện hành vi lừa đảo từ thời điểm nào mà đều tái khẳng định sự thống nhất trong các vận hành, mua bán giữa Trang và những người này.
Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Trịnh Thu Trang cho rằng, cần trích xuất toàn bộ tin nhắn trong điện thoại của bị cáo Trang để làm rõ các nội dung của vụ án.
Bản thân bị cáo Trịnh Thu Trang tất cả cho biết các giao dịch của bị cáo đều có tin nhắn thể hiện rất rõ, chỉ cần sao kê những tin nhắn trong zalo sẽ thể hiện rất rõ những nội dung bị cáo có lừa đảo hay không.
Sau nhiều ý kiến tranh luận, đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tạm dừng phiên tòa để trích xuất toàn bộ tin nhắn trong điện thoại của bị cáo Trịnh Thu Trang với mục tiêu đảm bảo khách quan cho vụ án.
Phiên tòa sẽ mở lại vào ngày 19-6.
