Phiên tòa hôm nay tập trung xét hỏi đối với nhóm bị cáo là lãnh đạo cấp cao "đời đầu" của SCB như: Nguyễn Văn Thanh Hải, cựu Phó Chủ tịch HĐQT SCB; Chiêm Minh Dũng, cựu Phó Chủ tịch HĐQT SCB; Lê Khánh Hiền, cựu Tổng Giám đốc SCB; Diệp Bảo Châu, cựu Phó Tổng Giám đốc SCB; Đỗ Phú Huy, cựu Chủ tịch Uỷ ban Kinh doanh và Đầu tư SCB...
Trình bày nội dung kháng cáo, các bị cáo mong muốn được xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do bản thân chỉ thực hiện theo sự chỉ đạo, chịu áp lực từ cấp trên và mong muốn “vực dậy” SCB thời điểm khó khăn khi tái cơ cấu. Các bị cáo trình bày thêm một số tình tiết giảm nhẹ mới, khẩn thiết đề nghị HĐXX cân nhắc bối cảnh phạm tội của mình để có mức án công bằng.
Bị cáo Lê Khánh Hiền (tháng 5-2013 được bổ nhiệm làm Tổng Giám đốc ngân hàng, cấp sơ thẩm tuyên 5 năm tù) trình bày, có khoảng 11 tháng làm việc và giữ chức vụ Tổng Giám đốc của ngân hàng. Sau khi 3 ngân hàng hợp nhất thì trong 11 tháng này, ngân hàng SCB đang rất khủng hoảng, bị cáo đã nỗ lực, cố gắng hết sức và mang lại một số kết quả tích cực cho ngân hàng. Sau khi hoàn thành tái cơ cấu giai đoạn 1 thì bị cáo nghỉ việc.
"Cho đến nay bị cáo đã nghỉ việc được 11 năm. Từ lúc nghỉ việc cho đến nay, bị cáo hoàn toàn không biết hoạt động của ngân hàng như thế nào cho đến khi vụ án được khởi tố thì sau đó bị cáo bị bắt", bị cáo Hiền nói.
Bị cáo Lương Thị Hồng Quế, cựu Giám đốc Phòng Phê duyệt tín dụng khách hàng doanh nghiệp tại SCB thừa nhận hành vi ký duyệt 4 tờ trình tái thẩm đồng ý cho 4 khách hàng thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vay tổng cộng 46 khoản vay tại SCB. Đến ngày 17-10-2022, tổng dư nợ của các khoản vay này lên đến 700 tỷ đồng. Bị cáo Quế trình bày rằng vào thời điểm ký duyệt các hồ sơ vay, bị cáo mới nhận nhiệm vụ tái thẩm định. Bị cáo cho rằng mình chỉ thực hiện thủ tục tái thẩm cho các hồ sơ vay vốn cũ của Công ty Lavifood và không hề biết rằng công ty này đã được bà Trương Mỹ Lan mua lại.
HĐXX đánh giá, thời gian xảy ra hành vi phạm tội của bị cáo chỉ trong một khoảng thời gian rất ngắn (từ 13-11-2021 đến 21-9-2022) nhưng các sai phạm đã gây ra hậu quả nghiêm trọng. HĐXX sẽ xem xét vai trò, hành vi phạm tội của bị cáo.
Còn bị cáo Mai Hồng Chín, cựu Giám đốc Phòng Tái thẩm định của SCB, thừa nhận sai phạm của mình xuất phát từ sự hiểu lầm về bản chất của quá trình tái cơ cấu. Bị cáo cho biết, do không lường trước được những hậu quả nghiêm trọng của quá trình này nên đã đặt niềm tin sai lầm vào những lời chỉ đạo của các lãnh đạo cấp trên vào thời điểm đó. Bị cáo tin rằng việc "ký hồ sơ đảo nợ" chỉ là một giải pháp tạm thời, mà không nhận thức đầy đủ về những hệ lụy lâu dài và nghiêm trọng mà hành động này có thể gây ra.
