Thay mặt Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân TP Hà Nội, Chủ tọa phiên tòa đã tuyên án đối với 3 bị cáo trong vụ án nghiêm trọng này về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”, theo khoản 3, Điều 240, Bộ Luật Hình sự.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Diệu Linh (32 tuổi, ở phường Văn Quán, quận Hà Đông, TP Hà Nội, Chủ quán Karaoke 68) bị tuyên phạt 9 năm tù giam; Bị cáo Hoàng Văn Tuấn (25 tuổi, ở xã Nghĩa Mai, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An, là thợ hàn sửa quán Karaoke 68) bị phạt 7 năm tù giam; Bị cáo Lê Thị Thì (tức Lê Thị Thanh, 56 tuổi, ở phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội, là chủ sử dụng lao động đối với Hoàng Văn Tuấn) bị phạt 7 năm tù giam.
Ngoài án phạt tù, Tòa còn tuyên buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho gia đình các bị hại bao gồm tổn thất về tinh thần, mai táng phí, chu cấp cho con các nạn nhân đến năm 18 tuổi và cấp dưỡng bố mẹ già.
Đối với thiệt hại tài sản của các hộ gia đình liền kề quán Karaoke 68, TAND TP Hà Nội quyết định tách thành một vụ án dân sự riêng.
Xét tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử đã kết luận, trong số 3 bị cáo thì bị cáo Nguyễn Diệu Linh - chủ quán Karaoke 68 đã tự ý thay đổi thiết kế, không tuân thủ thiết kế ban đầu trong quá trình xây dựng và giám sát xây dựng. Ngày 1-11-2016, thời điểm đó, quán Karaoke 68 vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC) và chưa được nghiệm thu thì vào hồi 13 giờ và 13 giờ 30 cùng ngày, Linh vẫn chỉ đạo nhân viên của quán karaoke này cho 2 tốp khách vào hát tại các phòng 502 và 506. Khi áp dụng hình phạt cho bị cáo Linh, Hội đồng xét xử đã áp dụng các tình tiết là thành khẩn khai báo, có con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Linh.
Đối với Hoàng Văn Tuấn là thợ hàn sửa chữa tại quán, cáo trạng xác định bị cáo này không có chứng chỉ về hàn điện, chưa được huấn luyện về an toàn lao động và không có biện pháp phòng chống cháy khi thi công lắp đặt thiết bị tại quán Karaoke 68. Do vậy, trong lúc dùng máy hàn điện thổi lửa trực tiếp vào bản lề cửa phòng hát nhằm mục đích dùng nhiệt cắt bản lề ra đã dẫn đến lửa bén vào vách phòng và gây ra vụ hỏa hoạn với hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 13 người trong 2 tốp khách nêu trên bị thiệt mạng. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ, thành khẩn khai báo, nhân thân chưa có tiền án tiền sự.
Đối với Lê Thị Thì là chủ sử dụng lao động Hoàng Văn Tuấn, đã sử dụng lao động khi chưa có chứng chỉ hành nghề, không tuân theo các quy định an toàn phòng chống cháy nổ, biết rõ công việc hàn có thể dẫn đến cháy nổ nhưng không có biện pháp phòng chống cháy nổ mà vẫn đồng ý để Tuấn dùng máy hàn để nung, cắt bản lề dẫn đến cháy. Về nhân thân, bị cáo Thì đã có một tiền án đã xóa, tình tiết giảm nhẹ bị cáo được áp dụng là thành khẩn khai báo.
Trong khi đó trước tòa, bị cáo Nguyễn Diệu Linh khai nhận về việc thi công sửa chữa các hạng mục trong quán Karaoke 68 khi hồ sơ về an toàn PCCC chưa được thẩm định nhưng Phòng Cảnh sát PCCC số 3, thuộc Sở Cảnh sát PCCC thành phố Hà Nội đã thẩm định “bằng miệng” để Linh được phép thi công. Tuy nhiên đại diện Phòng Cảnh sát PCCC số 3 có mặt tại phiên tòa cho biết lực lượng chức đã tuân thủ và thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ được giao và đảm bảo đúng quy trình công tác.
"Việc bị cáo Linh khai chúng tôi đã cho phép thi công bằng miệng là hoàn toàn không đúng sự thật...”- đại diện Phòng Cảnh sát PCCC số 3 khẳng định.
Trước đó, trong bản luận tội đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX xem xét xử phạt Nguyễn Diệu Linh từ 10 - 11 năm tù, Hoàng Văn Tuấn từ 6 - 7 năm tù và Lê Thị Thì từ 5 - 6 năm tù. Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho người bị hại bao gồm tổn thất về tinh thần, mai táng phí, chu cấp cho con cái nạn nhân đến năm 18 tuổi.