Theo cáo trạng, ngày 9-7-2020, sau khi bị cơ quan chức năng phát hiện việc sản xuất và mua bán hơn 27.000 cuốn sách giả, bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) và Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) liên hệ nhờ bị cáo Hùng giúp đỡ xử lý nhẹ, đồng thời hứa chi 400 triệu đồng để lo lót.
Sau đó, bị cáo Hùng thông qua Hải, hướng dẫn bị cáo Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách nêu trên thành sách do người khác mang đến ký gửi.
 |
Bị cáo Trần Hùng tại phiên tòa |
Sáng 15-7-2020, Hải mang 300 triệu đồng do Thuận đưa, đựng trong túi nilon màu đen rồi đến phòng làm việc của bị cáo Hùng. Hôm đó, nơi này có nhiều người nên Hải mang tiền về. Chiều hôm sau, Hải trở lại phòng làm việc và đưa túi tiền cho ông Hùng.
Đến sáng 20-7, trước những câu hỏi của đại diện viện kiểm sát, bị cáo Hùng bác toàn bộ cáo buộc nêu trên và phủ nhận đã nhận hối lộ 300 triệu đồng từ phía Cao Thị Minh Thuận.
Khai trước tòa, bị cáo nói không bao giờ thông qua Hải làm việc với Thuận, thấy Hải để lại túi nilon, bị cáo còn đuổi Hải ra ngoài. Bị cáo Hùng cho rằng mình bị vu khống, bị oan.
Trước đó, khi trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Hùng cho biết tháng 7-2020, Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp với Tổ 304 kiểm tra Công ty Phú Hưng Phát. Thời điểm đó, lực lượng chức năng thu giữ hơn 27.000 cuốn sách giả. Sau đó, bị cáo Thuận xin ông Hùng bỏ qua vụ việc nhưng ông nói không có thẩm quyền và kiên quyết không bỏ qua.
Ông Hùng còn quả quyết, suốt 10 năm công tác, không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được mình.
Nguyễn Duy Hải khi được hội đồng xét xử gọi lên đối chất, lại khai rằng những gì ông Hùng trả lời tại tòa là sai sự thật. Hải khẳng định, đã đến gặp bị cáo Hùng cùng 2 người khác tại một quán cà phê ven đường Nguyễn Xí, Hà Nội. Hôm đó, Hải truyền đạt việc bà Thuận muốn bỏ qua vụ việc và sẽ gửi 400 triệu đồng để cám ơn. Hải còn miêu tả, bị cáo Hùng nghe vậy còn vỗ đùi nói “bọn này giàu thế”. Nguyễn Duy Hải còn khai khi đưa tiền, bị cáo thấy ông Hùng đứng ở bàn làm việc, mặc áo kẻ.
