Ông Nguyễn Quang Tuấn bị cáo buộc giữ vai trò chính trong vụ án thiệt hại hơn 53 tỷ đồng

Chỉnh sửa công văn để hợp thức hồ sơ

Khoảng 7 giờ 50, ông Nguyễn Quang Tuấn và các bị cáo trong vụ án được lực lượng an ninh dẫn giải tới tòa và áp giải vào phòng xử án.

Theo hồ sơ, từ năm 2015, ông Nguyễn Quang Tuấn đã có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại Bệnh viện Tim Hà Nội để bệnh viện sử dụng trước, sau đó chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện các thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.

Trong năm 2016-2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu 16 gói thầu; trong đó, tổ chức riêng 5 gói thầu chuyên mua sắm hóa chất, vật tư tiêu hao, can thiệp tim mạch tổng trị giá gần 600 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Quang Tuấn được áp giải tới tòa sáng 17-4. Ảnh: ĐỖ TRUNG

Trong 5 gói thầu, gói thầu số 5 mặt hàng stent các loại có 24 nhà thầu trúng thầu với tổng giá trị hơn 125 tỷ đồng, trong đó có 5 nhà thầu trúng thầu với số lượng lớn gồm: Công ty Hoàng Nga trúng 750 stent; Công ty Kim Hòa Phát trúng 200 stent; Công ty Cổng Vàng trúng 260 stent; Công ty CPC1 trúng 650 stent; Công ty Hoàng Nguyên trúng 410 stent. Số còn lại của các công ty khác trúng thầu có số lượng hàng hóa không lớn.

Đối với 4 gói thầu chỉ định thầu rút gọn năm 2017 mua 538 mặt hàng, kết quả đấu thầu đã ký hợp đồng với 55 nhà thầu tổng giá trị hơn 347 tỷ đồng.

Quá trình đấu thầu, ông Nguyễn Quang Tuấn đã ban hành quyết định kiện toàn hội đồng mua sắm do ông là chủ tịch hội đồng, bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng (Phó Giám đốc bệnh viện) là phó chủ tịch hội đồng, cùng các ủy viên: Nguyễn Thị Dung Hạnh (Kế toán trưởng); Đoàn Trọng Bình (Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Vật tư, thiết bị y tế); Nghiêm Tuấn Linh (Phó trưởng Phòng Vật tư y tế); Nguyễn Sinh Hiền (Phó Giám đốc); Phạm Quang Huy (Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Kế hoạch tổng hợp).

Theo quy định của bệnh viện từ cuối 2015, Phòng Vật tư thiết bị y tế có trách nhiệm thu thập báo giá của các nhà thầu để tham khảo. Tuy nhiên, do có mối quan hệ, quen biết từ trước với ông Nguyễn Quang Tuấn, ông Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga), Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hòa Phát) đến gặp, đặt vấn đề và được ông Tuấn đồng ý cho 2 doanh nghiệp này được bán hàng các mặt hàng vật tư y tế, tiêu hao vào bệnh viện với đơn giá đề nghị của 2 chủ doanh nghiệp.

Bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng, nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội được áp giải tới tòa. Ảnh: ĐỖ TRUNG

Ngày 18-12-2015, ông Tuấn ký quyết định phê duyệt danh mục mua 807 mặt hàng hóa chất, vật tư năm 2016, tổng số tiền gần 400 tỷ đồng. Để lập hồ sơ mời thầu, giá kế hoạch của gói thầu, ông Tuấn chỉ đạo cấp dưới liên hệ với Công ty AIC để thẩm định giá theo đơn giá mà ông Tuấn phê duyệt. Do đã thống nhất từ trước, toàn bộ hồ sơ chỉ định thầu cung cấp dịch vụ thẩm định giá đều được Đoàn Trọng Bình và Nghiêm Tuấn Linh soạn thảo, đưa cho các thành viên hội đồng mua sắm ký hợp thức; các thành viên hội đồng mua sắm không tổ chức họp nhưng vẫn có biên bản chọn Công ty AIC là đơn vị thẩm định giá.

Sau khi có biên bản của thành viên tổ thẩm định, để hợp thức việc thẩm định báo giá, ông Nguyễn Quang Tuấn đã ký hợp thức, lấy lùi ngày, chỉnh sửa số từ sổ “Công văn đi” để phù hợp với ngày ghi trên chứng thư thẩm định giá, từ đó làm cơ sở xây dựng kế hoạch tổ chức đấu thầu. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định danh mục vật tư, hóa chất số tiền gần 400 tỷ đồng là không đúng giá trị trường. Đại diện Công ty AIC cho rằng, giá thẩm định chỉ dựa trên danh mục mua sắm có đơn giá theo giá của bệnh viện đưa ra và được ông Tuấn duyệt.

Cấp dưới giúp giám đốc thông thầu?

Trong vụ án trên có 5 bị cáo là những cán bộ tại Bệnh viện Tim Hà Nội, trong đó ngoài ông Nguyễn Quang Tuấn có 4 người bị cáo buộc là đồng phạm, giúp sức ông Tuấn thực hiện hành vi.

Trụ sở Bệnh viện Tim Hà Nội

Cơ quan điều tra làm rõ, đầu năm 2016, ông Nguyễn Quang Tuấn ký quyết định phê duyệt kế hoạch đấu thầu, mua hóa chất với tổng số tiền gần 400 tỷ đồng, nguồn kinh phí từ viện phí và phí bảo hiểm. Sau khi ông Tuấn phê duyệt kế hoạch, tổ chuyên gia lập hồ sơ mời thầu, tổ thẩm định tiến hành thẩm định hồ sơ của 5 gói thầu. Thực tế, chỉ có ông Nghiêm Tuấn Linh là người lập hồ sơ mời thầu, sau đó đưa cho các thành viên tổ chuyên gia ký vào tờ trình.

Khi ký hoàn thiện hồ sơ thầu, bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng, ông Đoàn Trọng Bình, ông Nghiêm Tuấn Linh, bà Nguyễn Thị Dung Hạnh đều biết rõ việc thông đồng giá với Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát khi lập danh mục mua sắm, việc thông đồng với Công ty AIC để xây dựng chứng thư thẩm định giá theo đề nghị của bệnh viện. Sau khi tổ chuyên gia có tờ trình, ông Nguyễn Quang Tuấn đã ký 2 quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu đối với 2 doanh nghiệp trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an sau đó vào cuộc và có yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tiến hành định giá tài sản. Kết quả cho thấy, các gói thầu mà Công ty Hoàng Nga trúng thầu đã gây thiệt hại hơn 19,7 tỷ đồng; các gói thầu mà Công ty Kim Hòa Phát trúng thầu đã gây thiệt hại hơn 3 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc, theo thỏa thuận giữa ông Nguyễn Quang Tuấn và Nguyễn Đức Đảng, Phan Tuấn Đạt, với mục đích hợp thức các thủ tục để 2 doanh nghiệp trên trúng thầu cung cấp cho Bệnh viện Tim Hà Nội vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch; thực hiện chỉ đạo của ông Tuấn, các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội đã thỏa thuận, thống nhất với nhà thầu (là 2 doanh nghiệp trên) về đơn giá, chủng loại, số lượng để lập hồ sơ chỉ định nhà thầu đối với Công ty AIC, thỏa thuận với Công ty AIC thực hiện thẩm định, ban hành chứng thư thẩm định theo đơn giá được thống nhất từ trước để hợp thức các thủ tục, hồ sơ thầu. Cơ quan điều tra xác định, hành vi trên của các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội đã gây thiệt hại cho bệnh viện và quỹ bảo hiểm tổng số tiền hơn 22,8 tỷ đồng.

Ngoài các gói thầu trên, cơ quan điều tra xác định, hành vi của các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội đối với các gói thầu khác năm 2017, gây thiệt hại cho bệnh viện và quỹ bảo hiểm tổng số tiền hơn 30,7 tỷ đồng. Tổng số tiền thiệt hại được xác định hơn 53 tỷ đồng.