Nói lời sau cùng, bị cáo Trương Mỹ Lan xin cơ chế đặc biệt để giải quyết vụ án, không để ai bị thiệt hại

Bị cáo Trương Mỹ Lan xin tòa cho cơ chế đặc biệt để giải quyết, xử lý khối tài sản để trả hết nợ cho Ngân hàng Nhà nước (NHNN).

Ngày 26-11, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP), Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan giai đoạn 1 kết thúc phần tranh luận. Trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng.

26.jpg
Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: HOÀNG QUÂN

Nói lời sau cùng, bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) xin HĐXX một cơ chế đặc biệt khi xử lý vụ án, xử lý tài sản để khắc phục hậu quả, không để ai bị thiệt hại.

10.jpg
Bị cáo Chu Lập Cơ (Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Times Square) tại tòa

Bị cáo Trương Mỹ Lan cũng xin tòa xem xét lại tội danh đối với mình, xin giảm án cho chồng là bị cáo Chu Lập Cơ (Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Times Square) và cháu ruột Trương Huệ Vân (Tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát). Đồng thời xin tòa xem xét giảm án cho bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II, Ngân hàng Nhà nước) về án tù "chung thân" do đã nhận hối lộ 5,2 triệu USD để bao che sai phạm tại SCB.

4.jpg
Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa. Ảnh: HOÀNG QUÂN

"Năm nay bị cáo gần 70 tuổi rồi, nếu tòa có phạt bị cáo 20 năm tù thì bị cáo cũng không biết có sống nổi tới lúc đó không", bị cáo Trương Mỹ Lan nói.

Sau bị cáo Trương Mỹ Lan, các bị cáo còn lại xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt, có cơ hội trở về với gia đình.

Trước đó tại phiên tòa ngày 25-11, đại diện Viện kiểm sát đối đáp rằng, Viện kiểm sát không có cơ sở đề nghị giảm án cho bị cáo Trương Mỹ Lan vì chưa đủ điều kiện theo quy định pháp luật. Căn cứ theo quy định tại Điều 40 BLHS 2015, tới thời điểm xét xử, bị cáo phải khắc phục được ít nhất ba phần tư số tiền tham ô 304.000 tỷ đồng, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng… thì Viện kiểm sát mới có cơ sở đề nghị ân giảm án tử hình.

Việc được ân giảm án hay không phụ thuộc vào bị cáo Trương Mỹ Lan trong quá trình thi hành án. Bị cáo phải phối hợp với cơ quan thi hành án làm sao bán được tài sản nhanh nhất, hiệu quả nhất để khắc phục hậu quả vụ án thì cấp có thẩm quyền mới có cơ sở ân giảm.

Từ những phân tích trên, Viện KSND cấp cao tại TPHCM giữ nguyên quan điểm đề nghị HĐXX y án đối với 2 tội danh “Tham ô tài sản”, “Đưa hối lộ” và giảm án đối với tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", buộc bị cáo phải chấp nhận hình phạt chung là "tử hình".

Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh: “Đây là quan điểm riêng của VKS, còn mức án cụ thể HĐXX sẽ xem xét sau nghị án”.

Tin cùng chuyên mục