Theo đó, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Phạm Minh Chính, Văn phòng Chính phủ đề nghị Bộ VH-TT-DL chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan thực hiện rà soát, đánh giá thực trạng hệ thống cơ sở thi đấu thể thao, nhất là các cơ sở thuộc quyền quản lý của bộ trong đó lưu ý đến khuôn khổ pháp lý và tình hình thực hiện đầu tư nâng cấp, duy tu, bảo dưỡng chất lượng công trình hàng năm, làm rõ những khó khăn, vướng mắc. Qua đó, đề xuất giải pháp phù hợp và báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong tháng 1-2023.
Trước đó, ngày 4-1, phát biểu chỉ đạo tại hội nghị tổng kết công tác năm 2022, triển khai nhiệm vụ năm 2023 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Thủ tướng Phạm Minh Chính nhắc đến tình trạng của sân vận động quốc gia Mỹ Đình đang được dư luận quan tâm thời gian qua. Thủ tướng nhấn mạnh và đặt vấn đề, tại sao cả sân vận động lớn như vậy mà không khai thác được, lại chỉ trông chờ vào tiền nhà nước. Thủ tướng yêu cầu cần nghiên cứu kỹ để triển khai hợp tác công - tư. Cũng tại buổi thảo luận ở tổ hôm 6-1 trong khuôn khổ kỳ họp bất thường thứ 2 Quốc hội khóa XV về quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050, đại biểu đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM, ông Trần Hoàng Ngân cho rằng nếu sân Mỹ Đình có hợp tác công - tư (PPP), giao cho tư nhân quản lý “sẽ khác ngay”.
Những trăn trở của lãnh đạo Chính phủ cũng như đại biểu Quốc hội xuất phát từ hình ảnh mặt cỏ “khó có thể chấp nhận” của sân vận động quốc gia Mỹ Đình. Ở đây, cũng cần đặt vấn đề ở nhiều góc độ. Các nhà quản lý thể thao vẫn khẳng định, chất lượng mặt cỏ cũng như điều kiện vật chất sân Mỹ Đình “đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế” nhưng đấy chỉ là “điều kiện cần”. Phải nhìn ở góc độ đây là sân bóng của quốc gia, nơi diễn ra những trận đấu quan trọng của đội tuyển Việt Nam. Đạt tiêu chuẩn là chuyện đương nhiên nhưng chắc chắn là không đủ khi hình ảnh sẽ được truyền đi khắp thế giới mỗi khi đội tuyển thi đấu.
 |
| Sân bóng đá Quốc gia Mỹ Đình hiện có mặt sân cỏ không đẹp |
Nói cách khác, đây chính là “nút thắt cổ chai” trong hoạt động đầu tư sân bãi phục vụ thể thao ở Việt Nam. Vì không đưa vào “điều kiện cần” về quy hoạch, kiến trúc, cảnh quan… mới có chuyện xây dựng xong rồi chưa khai thác được, thiếu kinh phí duy tu bảo dưỡng, hạn chế công năng của các cơ sở vật chất dẫn đến sự lãng phí không nhỏ về đất đai.
Ví dụ như điều kiện thời tiết ở sân Mỹ Đình trước nay vẫn thế, hơn 20 năm mà không khắc phục được màu xanh của mặt cỏ thì đâu thể đổ lỗi cho… ông Trời. Chưa kể, kế hoạch thi đấu thể thao luôn có từ trước, sự kiện tầm quốc tế, quốc gia mà không đưa về khu liên hợp thể thao Mỹ Đình thì đưa đi đâu?! Vì vậy, cần có sự tham gia từ nguồn lực tư nhân, với tầm nhìn về khai thác kinh doanh dài hạn mới đáp ứng được cả điều kiện cần và đủ cho một công trình quan trọng. Phải dựa trên những kỳ vọng, rủi ro trong tương lai mới đặt ra được nhiều vấn đề để giải quyết trước khi tiến hành xây dựng.
Những gợi ý của người đứng đầu Chính phủ vừa là sự nhắc nhở về trách nhiệm đối với các nhà quản lý thể thao Việt Nam nhưng đó cũng là lối ra cần phải nghiêm túc tìm cách vận dụng. Vướng mắc lớn nhất hiện nay đó là Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư chưa áp dụng trong lĩnh vực thể thao, văn hóa cho dù nguồn lực đầu tư công cho cơ sở vật chất của 2 lĩnh vực này khá hạn chế vì bài toán nguồn thu. Trong quá trình xây dựng dự thảo Nghị quyết thay thế Nghị quyết 54, TPHCM đang đề xuất thí điểm, xây dựng cơ chế áp dụng PPP cho lĩnh vực này mà trường hợp cụ thể nhất chính là việc CLB Bóng đá TPHCM muốn đầu tư vào sân vận động quận 7 cũng vướng pháp lý.
Xem ra, “quả bóng” vẫn ở trong chân của những người làm thể thao. Nếu ngành thể thao mạnh dạn xây dựng chiến lược đầu tư theo kiểu mới, khả năng thành công sẽ rất cao, đồng thời giải quyết được bài toán nan giải về cơ sở vật chất tồn tại lâu nay, kìm hãm sự phát triển của nhiều môn thể thao trọng điểm, trong đó có bóng đá, điền kinh.
