Trước đó, do không đồng ý với kết quả giải quyết vụ việc, gia đình nữ sinh N.N.B.T. (sinh năm 2010, tử vong trong vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 4-9-2024) nhiều lần gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan tư pháp tỉnh Vĩnh Long.
Kết quả, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn đã ra 2 quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Cụ thể, ngày 26-12-2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự (lần 1), với lý do "người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết" (tức nữ sinh N.N.B.T.), theo khoản 7, Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đến ngày 23-1-2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn tiếp tục ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự (lần 2) với lý do “không có sự việc phạm tội”, theo Điều 158 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Không đồng ý với các quyết định trên, ông Nguyễn Vĩnh Ph. tiếp tục gửi đơn đến VKSND tỉnh Vĩnh Long để khiếu nại. Theo đơn khiếu nại, ông Ph. cho rằng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự do “không có sự việc phạm tội” là không khách quan, không đúng sự thật của vụ án mạng.
Theo đơn khiếu nại, ông Ph. cho rằng: Những người bạn của con gái (T.N.X.N. và L.M.N.) có mặt tại hiện trường vụ tai nạn cho biết “lúc dựng lại hiện trường, xe đạp của nạn nhân bị dời vị trí ra xa hơn so với lề đường bên phải (hướng đi của xe đạp điện), còn xe tải bị dời ra gần giữa tim đường”. Sơ đồ hiện trường ngày 4-9-2024 thể hiện đuôi xe tải gây tai nạn cách cột điện 4,5 – 5m, nhưng sơ đồ hiện trường ngày 23-9-2024 là 7 – 7,5m. Cơ quan CSĐT không xác định được tốc độ của xe tải lúc xảy ra tai nạn, nên không thể xác định tài xế có điều khiển xe đúng tốc độ quy định hay không. Biên bản khám phương tiện thể hiện xe tải có vết nứt cản trước nhưng không làm rõ cơ chế hình thành. Không thu thập được dữ liệu hình ảnh, camera hành trình và người chứng kiến nhưng không tổ chức thực nghiệm hiện trường để xác minh.
Liên quan đến nội dung khiếu nại này, ngày 14-3-2025, VKSND tỉnh Vĩnh Long đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại. VKSND tỉnh Vĩnh Long cho rằng, sau khi vụ việc xảy ra, ngày 4-9-2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thụ lý kiểm tra, xác minh và ra quyết định giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với nội dung khiếu nại của ông Ph., VKSND tỉnh Vĩnh Long cho biết, ông Ph. không cung cấp được tài liệu chứng minh lời trình bày của những người bạn (T.N.X.N. và L.M.N.) đi cùng với N.N.B.T. như nội dung đơn đã nêu. Đồng thời cho biết, theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 4-9-2024 và 23-9-2024, Cơ quan CSĐT Công huyện Trà Ôn đã ghi nhận đầy đủ vị trí các xe, nạn nhân, vết cày để lại hiện trường, có chứng kiến của nhiều người, trong đó có T.N.X.N. và L.M.N, cùng đại diện gia đình của 2 em này.
Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 4-9-2024 và ngày 23-9-2024 không ghi nhận khoảng cách vị trí đuôi xe tải với cột điện như ông Ph. đã nêu trong đơn. Lý do sau khi phát hiện vụ va chạm giao thông xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn tiến hành khám nghiệm hiện trường ngay, lúc đó xe ô tô bán tải đã di chuyển khỏi hiện trường. Đến ngày 23-9-2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn lập biên bản khám nghiệm hiện trường và ghi nhận thêm vị trí xe ô tô bán tải đang đậu trước khi xảy ra vụ va chạm giao thông.
Liên quan đến nội dung không xác định tốc độ của xe tải khi gây tai nạn, VKSND tỉnh Vĩnh Long cho rằng: Kết thúc thời gian giải quyết nguồn tin nhưng Cơ quan CSĐT không thu thập được chứng cứ, tài liệu để xác định được tốc độ của xe ô tô 84C-102.77 nên không kết luận là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với nội dung xe tải có vết nứt cản trước, biên bản khám phương tiện xe ô tô tải biển số 84C-102.77 không thể hiện có vết nứt của cản trước.
Lý giải về việc không tổ chức thực nghiệm hiện trường vụ tai nạn, VKSND tỉnh Vĩnh Long cho rằng: Vụ va chạm giao thông trên có nhiều người chứng kiến và trong quá trình thụ lý giải quyết nguồn tin, cơ quan CSĐT đã tiến hành ghi lời khai những người chứng kiến, khám nghiệm hiện trường thu thập dấu vết đã kể, khám nghiệm phương tiện… đủ cơ sở để kết luận nên không nhát thiết cần phải thực nghiệm hiện trường.
Từ những căn cứ trên, VKSND tỉnh Vĩnh Long đã bác đơn khiếu nại của ông Nguyễn Vĩnh Ph., giữ nguyên quyết định không khởi tố vụ án hình sự lần 2 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn. Sau khoảng 1,5 tháng bị VKSND tỉnh Vĩnh Long bác đơn khiếu nại, ông Ph. đã bắn tài xế gây tai nạn giao thông khiến con gái tử vong, rồi sau đó nổ súng tự sát.
Trước đó, liên ngành Cơ quan CSĐT và VKSND tỉnh Vĩnh Long đã tổ chức xem xét vụ tai nạn giao thông khiến nữ sinh N.N.B.T. tử vong. Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, tài liệu và chứng cứ, Cơ quan CSĐT và VKSND tỉnh Vĩnh Long thống nhất xác định lỗi chính là do nữ sinh T.
Cụ thể, em T. điều khiển xe đạp điện không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước liền kề; không chú ý quan sát phía trước dẫn đến va chạm. Kế đó, em T. ngã ra mặt đường, bị xe tải của ông N.V.B.T. (sinh năm 1992, ngụ tại xã Tam Ngãi, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh) điều khiển chạy tới không kịp xử lý nên đã chèn qua người dẫn đến tử vong. Nữ sinh T. vi phạm khoản 1, Điều 12 và khoản 23, Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
