Lời khai mâu thuẫn giữa cựu Cục trưởng và cựu quyền Trưởng Phòng Kiểm định xe cơ giới

Ngày 24-7, TAND TPHCM tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) và các trung tâm đăng kiểm. Tại phiên tòa hôm nay, các luật sư tham gia hỏi các bị cáo.

Trả lời xét hỏi, bị cáo Đặng Việt Hà khai, thời gian làm Cục trưởng Cục ĐKVN, bị cáo biết có tiêu cực trong lĩnh vực đăng kiểm thông qua truyền thông, báo chí. Bị cáo đã chỉ đạo Phòng Đăng kiểm xe cơ giới (Phòng VAR) tổ chức các đoàn kiểm tra và xử lý nghiêm, có lưu trữ kết quả ở Cục ĐKVN. Bị cáo không ý thức được sự việc lớn như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra. Để xảy ra sai phạm, tiêu cực, bị cáo Hà xin nhận trách nhiệm người đứng đầu.

Bị cáo Hà không đồng ý việc cáo trạng quy buộc chịu trách nhiệm hình sự về số tiền nhận hối lộ của Phòng VAR và 4 trung tâm đăng kiểm khối V tại TPHCM (tổng cộng 40,2 tỷ đồng) mà chỉ thừa nhận đã nhận hối lộ 8,5 tỷ đồng. Bị cáo Hà nói không có bất kỳ chỉ đạo nào bằng văn bản hay chỉ đạo cấp dưới về việc nhận hối lộ, xin HĐXX và đại diện Viện Kiểm sát xem xét.

Trình bày thêm, khi lên làm Cục trưởng, làm việc với phòng VAR, bị cáo có nói là mình là Cục trưởng, là người đứng đầu, chịu trách nhiệm với lãnh đạo bộ và pháp luật. Bị cáo không có đưa ra đòi hỏi nào về mức tiền phải được hưởng trên 1 hồ sơ. Quá trình làm Cục trưởng, bị cáo đã cho triển khai nhiều dịch vụ công trực tuyến để hạn chế tiếp xúc trực tiếp với người dân, doanh nghiệp, phòng chống tiêu cực.

Xét hỏi bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền Trưởng Phòng VAR), bị cáo Quân khẳng định: “Sau khi họp với anh Hà thì chúng tôi đưa ra mức (tỷ lệ chia tiền – PV) như cáo trạng đã nêu”.

Bị cáo Quân cho biết, việc họp thì không có chứng cứ ghi chép lại, nhưng tất cả mọi người họp cùng đều hiểu và thống nhất phải bảo đảm lợi ích của bị cáo Hà là cao nhất. Về số tiền nhận hối lộ, bị cáo Quân nói chỉ nhận qua đăng kiểm viên Phòng VAR, không nhận trực tiếp từ doanh nghiệp.