Liên quan vụ án trên, đến nay cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương làm rõ thêm nhiều tình tiết. Cụ thể, Hồng nhận thi công và hoàn thiện hệ thống PCCC của cơ sở Karaoke An Phú nhưng do không đủ điều kiện về cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống PCCC của cơ sở Karaoke An Phú nên đã thuê ông Nguyễn Nhất Linh (ở TP Thuận An, tỉnh Bình Dương) thi công, hoàn thiện hệ thống PCCC của cơ sở Karaoke An Phú.
Sau đó, Hồng đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho Nguyễn Thành Luân, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh là công ty có đủ chức năng thiết kế, thi công các hạng mục liên quan đến PCCC theo quy định và nhờ Luân ký khống vào biên bản.
Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh không phải là đơn vị thi công và Luân cũng không đến cơ sở Karaoke An Phú để tham gia nghiệm thu nhưng do nể nang nên đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.
Đối với bị can Hùng, dù không thực hiện đúng quy trình, quy định kiểm tra, nghiệm thu hệ thống PCCC của cơ sở trên nhưng Hùng vẫn lập biên bản kiểm tra, nghiệm thu về PCCC.
