Không thể treo giò Nguyễn Xuân Thành?

Vụ tiền vệ Nguyễn Xuân Thành (HN.ACB) bị bắt vì tàng trữ thuốc lắc đã hai năm rõ mười, nhưng đến giờ cầu thủ này vẫn nằm ngoài vùng “phủ sóng” của VFF. Xuân Thành vẫn có thể xỏ giày ra sân trong màu áo HN.ACB ở cuộc đối đầu quan trọng của đội bóng Thủ đô với Pisico Bình Định vào ngày 18-3 tới?

BẰNG CHỨNG ĐÂU?

Đêm 11-3, tiền vệ Nguyễn Xuân Thành của CLB Hà Nội ACB đã bị cơ quan công an bắt khi phát hiện đang tàng trữ trong người 10 viên ma túy tổng hợp (3/10 viên thuốc đã được xác định là loại ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS). Tại cơ quan công an, tiền vệ này khai rằng số ma túy trên là do một người bạn đưa để sử dụng trước khi vào chơi tại vũ trường New Century. Xuân Thành cũng khai rằng, đã nhiều lần sử dụng ma túy tổng hợp, thậm chí là có nhiều đồng nghiệp của anh cũng đã sử dụng. Sau khi bị bắt một ngày, Xuân Thành đã được Giám đốc điều hành HN.ACB Lê Khắc Chính xin bảo lãnh để quản lý và giáo dục. Việc Xuân Thành sẽ bị các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý ra sao còn tùy thuộc vào mức độ vi phạm pháp luật của cầu thủ này. Nhưng dưới góc độ nghề nghiệp, tiền vệ HN.ACB sẽ phải chịu xử lý kỷ luật ra sao?

Theo Phó Tổng thư ký VFF kiêm Trưởng BTC V-League 2007 Dương Nghiệp Khôi, lúc này VFF (hay BTC V-League 2007) chưa thể kỷ luật treo giò Xuân Thành. Đơn giản là VFF chưa có… bằng chứng xác định Xuân Thành đã tàng trữ hay sử dụng ma túy. Ông Khôi nói rằng, VFF chỉ có thể điều chỉnh theo góc độ chuyên môn nghề nghiệp, trong khi hiện tại Xuân Thành không có vướng mắc về tư cách cầu thủ hay dính thẻ phạt. Do đó, trong điều kiện hiện tại, khả năng Xuân Thành vẫn ra sân ở trận gặp Pisico Bình Định vào chiều 18-3 là hoàn toàn có thể xảy ra. Ông Khôi khẳng định: “VFF cần bằng chứng cụ thể vi phạm của Xuân Thành chứ không thể xử kỷ luật bằng thông tin từ báo chí!”.

Tuy vậy, ông Khôi cũng cho biết, hôm qua (14-3), VFF đã có văn bản gửi CLB HN.ACB và chính Xuân Thành yêu cầu báo cáo lại vụ việc liên quan đến vụ án tàng trữ ma túy. Đó sẽ là cơ sở làm bằng chứng xử lý kỷ luật nghề nghiệp đối với tiền vệ HN.ACB này.

LỖ THỦNG CỦA LUẬT

Có một thực tế là hiện tại, trong tất cả các văn bản, quy chế của VFF không hề có điều luật nào quy định việc xử lý kỷ luật đối với một cầu thủ bị phát hiện “dính” ma túy. Bởi vậy, ngay cả khi đã có “bằng chứng” trong tay, việc VFF đưa ra mức án kỷ luật đối với trường hợp cụ thể của Xuân Thành là một điều khó và rất… mông lung.

Phó Tổng thư ký VFF Dương Nghiệp Khôi thừa nhận đúng là trong các văn bản, quy chế của VFF đã “thủng”, không có quy định xử lý đối với một cầu thủ “chơi” ma túy. Song, VFF có thể bịt lỗ thủng về luật này bằng cách điều chỉnh việc xử lý kỷ luật theo luật FIFA, bởi ngoài các quy định, luật lệ của riêng VFF, mỗi thành viên của VFF còn chịu sự điều chỉnh của luật FIFA. Ngoài ra, VFF có thể dựa vào các chế tài pháp luật đối với Xuân Thành để xử cầu thủ này giống như trường hợp 7 cầu thủ U23 VN nhúng chàm ở SEA Games 23 là Văn Quyến, Quốc Anh, Bật Hiếu…

Cũng theo ông Khôi cho biết, sau sự kiện Xuân Thành, dự kiến BTC V-League và giải hạng Nhất 2007 có văn bản nội bộ yêu cầu 28 CLB dự 2 giải đấu này tiến hành tổng kiểm tra ma túy đối với các cầu thủ trong CLB.

Ngọc Linh