Xét xử "đại án" Cục Đăng kiểm Việt Nam:

Không thể có chuyện vừa thành khẩn nhận tội, vừa cho rằng mình không có lỗi

Theo đại diện Viện kiểm sát (VKS), khi đã thừa nhận cáo trạng đúng, luận tội đúng, có nghĩa là các Luật sư phải xác định hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội phạm. Nhưng, một số luật sư, khi trình bày vẫn cho rằng hành vi của các bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, rằng số tiền mà các bị cáo nhận không phải để bỏ qua lỗi phương tiện mà là tiền cảm ơn...

Các bị cáo tại phiên tòa
Các bị cáo tại phiên tòa

Ngày 13-8, phiên tòa xét xử “đại án” đăng kiểm tiếp tục với phần bào chữa của luật sư, bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm khối V - trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN). Đại diện Viện KSND TPHCM đã tiến hành đối đáp với nhóm này.

Bào chữa tại phiên tòa, đa số các luật sư, bị cáo thống nhất về tội danh, thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận diễn biến hành vi của các bị cáo mà VKS nêu ở cáo trạng, ở luận tội là đúng. Nhiều luật sư đề nghị xem xét lại số tiền các bị cáo thu lợi bất chính, số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự; đề nghị xem xét lại các tình tiết tăng nặng, ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ bổ sung mà theo luật sư, khi luận tội VKS chưa được áp dụng...

Theo đại diện VKS, khi đã thừa nhận cáo trạng đúng, luận tội đúng, có nghĩa là các Luật sư phải xác định hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội phạm. Không thể có chuyện, vừa nhận tội, yêu cầu HĐXX và VKS áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với các cơ quan tố tụng trong giải quyết vụ án, nhưng đồng thời lại cho rằng việc VKS xác định hành vi của các bị cáo là chưa xác định đúng lỗi, rằng hành vi của các bị cáo là không có lỗi.

VKS đề nghị án.jpg
Đại diện Viện KSND TPHCM đối đáp tại phiên tòa. Ảnh: THÀNH CHUNG

Đại diện VKS nhấn mạnh: "Việc trình bày luận cứ "hai hàng" như vậy, chúng tôi nhận thấy khó mà xác định rằng các luật sư, các bị cáo đang thành khẩn nhận tội".

Về mức đề nghị trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, VKS nêu quan điểm nhất quán của việc xét xử là nghiêm trị đối với các bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, ngoan cố, chối tội và giảm nhẹ, khoan hồng đối với các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đây là vụ án được được điều tra, truy tố, xét xử trên phạm vi rất rộng, liên quan đến nhiều nhóm đối tượng phạm tội khác nhau. Mỗi nhóm đối tượng lại có đặc thù diễn biến hành vi phạm tội, số tiền chiếm đoạt, số tiền chịu trách nhiệm hình sự khác nhau.

VKS227x.jpg
Đại diện Viện KSND TPHCM đối đáp tại phiên tòa. Ảnh: THÀNH CHUNG

Đại diện VKS cho rằng đã hết sức cân nhắc khi đề nghị mức án; đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật và đảm bảo tính nhân văn, khoan hồng đối với các bị cáo.

Theo VKS, việc tất cả các chủ phương tiện khi đi đăng kiểm, muốn được kiểm định đạt, muốn không phải trả phương tiện ra để đăng kiểm lại phải chung tiền là vấn nạn, là tệ nạn của xã hội, là cố tình kiếm tiền bất chấp, chứ không đơn giản là chủ xe tự nguyện bỏ tiền như một số luật sư, một số đăng kiểm viên trình bày.

1000032076.jpg
Bị cáo Ngô Ngọc Sơn, Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50-07V tại tòa. Ảnh: THÀNH CHUNG

Tin cùng chuyên mục