Trong số 16 bị cáo, có 4 người bị xét xử vắng mặt gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc AIC), Trương Thị Xuân Loan (Trưởng Ban Quản lý dự án 3 thuộc AIC), Nguyễn Thị Tích (Tổng Giám đốc Công ty Mopha).
Năm 2012, UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt 6 dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản - Nhi, tổng vốn đầu tư 238 tỷ đồng. Để AIC được tham gia dự thầu và trúng các gói thầu trang thiết bị của dự án trên, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Trương Thị Xuân Loan liên hệ với 2 cựu cán bộ ban quản lý dự án để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế thuộc danh mục mua sắm.
 |
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt |
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo bị cáo Loan móc ngoặc với cán bộ ban quản lý dự án nhận danh mục trang thiết bị mua sắm. Sau đó, các bị cáo liên hệ với hãng sản xuất và đơn vị cung cấp thiết bị, thu thập thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá từng loại. Mục đích để tính toán chi phí sao cho khớp để AIC trúng thầu.
Trong vụ án trên, bà Nhàn còn bị cáo buộc chỉ đạo cựu kế toán trưởng Đỗ Văn Sơn (đầu thú hồi cuối tháng 6) biến hóa số liệu báo cáo tài chính giai đoạn 2010-2013, đảm bảo cho AIC có đủ năng lực tài chính tham gia dự thầu.
Theo đó, trước khi đấu thầu, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn giao cho Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan chỉ đạo, điều hành nhân viên AIC mua và lập hồ sơ dự thầu, thiết lập thông tin để Công ty Mopha làm "quân đỏ", Công ty Phúc Hưng do Nguyễn Anh Dũng (sinh năm 1953, anh trai bà Nhàn làm tổng giám đốc) là "quân xanh". Từ đó, AIC và liên danh với Công ty Mopha trúng toàn bộ 6/6 gói thầu của dự án. Trong đó, AIC đứng tên trúng 4 gói thầu với tổng trị giá hơn 200 tỷ đồng, đã được thanh toán hơn 197 tỷ đồng. Còn Công ty Mopha đứng tên trúng 2 gói thầu, tổng trị giá hơn 25 tỷ đồng và được thanh tất toán.
Sau đó, hội đồng định giá tài sản tỉnh Quảng Ninh kết luận giá trị trang thiết bị của 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán có sự chênh lệch. Hậu quả gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỷ đồng.
Hiện nay, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và phát thư kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định.
Bị cáo Đỗ Văn Sơn bỏ trốn nhưng ngày 22-6 đã ra đầu thú. Quá trình điều tra, bị cáo Sơn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác để giải quyết vụ án, tích cực vận động gia đình nộp số tiền 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án nên được xem xét khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương cũng bỏ trốn, bị truy nã, nhưng đã ra đầu thú ngày 28-7. Tuy nhiên, quá trình điều tra, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 13 bị cáo khác bị xét xử về tội “Vi phạm đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 2 bị cáo bị xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
