Tại phiên tòa sáng nay, từ sáng sớm, nhiều người thân gia đình cháu Ng. H. Đ. tập trung trước trụ sở tòa án từ sớm và mang theo di ảnh cháu Đ.
Quá trình tiến hành thủ tục phiên tòa, hội đồng xét xử thông báo, do bị cáo Tr. V. M. không đủ sức khỏe để tiến hành phiên xét xử, nên tòa quyết định hoãn phiên tòa, ngày dự kiến mở lại sẽ được thông báo sau.
Như tin đã đưa, vào 17 giờ 10 phút ngày 19-3-2024, Công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, nhận được đơn trình báo của chị Nguyễn Thị Lan (sinh năm 1985, ở quận Long Biên) về việc: Ngày 17-3-2024, tại sân đình Lệ Mật, phường Việt Hưng, quận Long Biên, con trai chị là cháu Ng. H. Đ bị Tr. V. M. đánh gây thương tích.
Sau đó, cơ quan công an vào cuộc xác minh, điều tra và xác định, lúc 16 giờ ngày 17-3-2024, tại khu vực sân bát giác thuộc khuôn viên đình Lệ Mật, Tr. V. M. có hành vi dùng tay phải đấm vào khu vực gò má trái của cháu Đ. khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống nền đá, chảy máu não và tử vong sau đó.
Nạn nhân tử vong sau nhiều tháng cấp cứu, hôn mê, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định trưng cầu pháp y tử thi để xác định nguyên nhân tử vong. Giám định tử thi của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân là do suy đa phủ tạng vì hậu quả của tổn thương chảy máu não.
Tại cơ quan công an, Tr. V. M. khai nhận hành vi phạm tội như sau: Sau khi em trai là Tr. V. Kh. (sinh năm 2012) kể lại việc bị 1 anh ngồi lên người và tát vào mặt gây thương tích, M. đưa Khang đi ra khu vực sân đình Lệ Mật để tìm gặp, hỏi lý do Kh. bị đánh. Khi cả 2 đi bộ đến Trung tâm giáo dục thường xuyên Việt Hưng thì gặp bố đẻ là anh Trương Văn Tâm đi xe máy đến. Kh. kể lại chuyện bị đánh, anh Tâm chở 2 con đi và nói với Kh.: “Chắc các anh chỉ trêu con thôi”.
Khi đi qua cổng đình Lệ Mật khoảng 30m, anh Tâm nói với 2 con “Đi vào gặp ông nội giải quyết để bố còn về làm việc”. M. quan sát thấy ông nội là Trương Văn Vinh đang ngồi tại ghế đá trong khuôn viên đình Lệ Mật, nhưng M. và Kh. không ra chỗ ông nội mà đi bộ đến sân bát giác, nơi Đ. cùng các bạn đang chơi bóng rổ.
Tại đây, M. hỏi Kh. bị ai đánh thì Kh. chỉ tay về phía Đ. và nói: “Thằng kia đánh em”. M. tiến lại vị trí Đ. đang đứng và hỏi: “Tại sao mày đánh em tao, mày đã xin lỗi nó chưa”. Đ. không phản ứng, không nói gì và bị M. dùng tay trái túm cổ áo, tay phải đấm trúng vào gò má trái làm Đ. xoay một vòng rồi ngã đập đầu xuống nền đá…
Cáo buộc cho rằng, lời khai của Tr. V. M. phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đối với Tr. V. Kh. là đối tượng đồng phạm với Tr. V. M. về hành vi “Cố ý gây thương tích”, khi phạm tội Kh. 11 tuổi 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cơ quan công an đã thông báo về địa phương nơi cư trú và trường học của Kh. để phối hợp quản lý, giáo dục.
