Ngày 20-11, TAND tỉnh Quảng Trị đã tuyên án vụ ông Dương Văn Hòa - Giám đốc Công ty TNHH Thuận Thành (trụ sở tại huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị) khởi kiện, yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh này xin lỗi công khai và bồi thường oan sai.
Tại phiên tòa, ông Dương Văn Hoà trình bày, vào năm 2007, trên cương vị Giám đốc công ty TNHH Thuận Thành, ông có ký hợp đồng cung ứng 290 con bò giống cho dự án Giảm nghèo miền Trung, thực hiện ở 2 huyện miền núi Đakrông và Hướng Hóa của tỉnh Quảng Trị.
Song cùng thời điểm, bệnh lở mồm long móng xảy ra trên đàn gia súc và bùng phát thành dịch ở 6 huyện, thị của tỉnh Quảng Trị. Cho rằng ông Hoà cung cấp con giống bị bệnh, làm lây lan dịch bệnh nên tháng 7-2007, Công an tỉnh Quảng Trị đã tống đạt quyết định khởi tố đối với ông về tội Làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho động vật, thực vật.
Một năm sau, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm, tuyên phạt ông Hoà 18 tháng tù. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, TAND Tối cao yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Sau ba lần tống đạt cáo trạng, vào cuối 2009, TAND tỉnh Quảng Trị trả hồ sơ cho VKSND tỉnh Quảng Trị, cho rằng không đủ chứng cứ buộc tội ông Dương Văn Hòa.
| “Trước khi bị khởi tố, tôi là giám đốc của một công ty đang trên đà phát triển, sở hữu nhiều vườn cây trong, ngoài tỉnh và nước Lào với giá trị hàng chục tỉ đồng. Kể từ khi bị lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú, tôi không thể chăm nom các vườn cây khiến những cây hư hỏng, các mối quan hệ làm ăn bị cắt đứt gây thiệt hại nhiều tỉ đồng”, ông Hòa trình bày. |
Trong đó, ông yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần hơn 465 triệu đồng, bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm hơn 16 tỉ đồng, bồi thường thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất 610 triệu đồng, bồi thường thiệt hại do bị phạt hợp đồng 320 triệu đồng, bồi thường thiệt hại khác 211 triệu đồng.
Song, VKSND tỉnh Quảng Trị chỉ đồng ý bồi thường cho ông Hòa 249,5 triệu đồng. Ông Hòa khởi kiện ra TAND tỉnh Quảng Trị.
Tại phiên tòa, đại diện bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm của VKSND tỉnh Quảng Trị về việc giải quyết bồi thường cho ông Hòa tại phiên thương lượng trước đó với số tiền 249,5 triệu đồng.
Vị này cho rằng, căn cứ theo khoản 3 điều 26 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2009, ông Hòa thuộc diện bồi thường của Nhà nước nhưng thiệt hại về tài sản không do cơ quan tố tụng thu giữ, tạm giữ, kê biên, tịch thu, xử lý gây nên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên không bồi thường.
Sau khi xem xét, HĐXX phiên tòa chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Dương Văn Hòa, tuyên buộc VKSND tỉnh Quảng Trị phải bồi thường cho ông hơn 264 triệu đồng.
