Trước đó, bà Phạm Thị Đoan Trang (người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) có đơn xin hoãn phiên tòa do phải tham gia phiên tòa hình sự ở TAND quận Bình Tân.
Tại tòa ngày 26-9, luật sư của nguyên đơn cũng đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa vì người đại diện theo ủy quyền của ông Du và ông này đều vắng mặt.
Luật sư bảo vệ cho phía bị đơn SABECO cho rằng người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt không thuộc trường hợp bất khả kháng hay trở ngại khách quan và đề nghị HĐXX đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đồng thời, luật sư của ông Du cũng xác định người đại diện ủy quyền cho ông này chỉ có đơn xin hoãn chứ không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, HĐXX căn cứ điều 217 bộ Luật Tố tụng dân sự để đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông Du.
 |
Quang cảnh phiên tòa |
Trước đó, theo đơn khởi kiện tháng 9-2018, ông Du mua 1 thùng bia nhãn hiệu Sài Gòn đỏ về uống. Ông Du khui ra thì có chai bia chứa 1/2 lượng chất lỏng bên trong và có mùi lạ.
Ngoài ra, ông còn phát hiện 1 chai bia còn nguyên nắp, nguyên tem nhưng trong chai có 1/4 chất lỏng. Ông Du đã phản ánh tới SABECO nhưng phía đơn vị này hứa hẹn giải quyết và không có câu trả lời thỏa đáng.
Cuối năm 2018, ông Du khởi kiện ra tòa yêu cầu buộc SABECO bồi thường thiệt hại là 39,8 triệu đồng. Đồng thời, ông yêu cầu SABECO đăng tin xin lỗi công khai 3 số báo liên tiếp của 4 tờ báo.
Sau đó, ông Du bổ sung nội dung khởi kiện, yêu cầu SABECO bồi thường 1 triệu USD. Ông cho biết, số tiền thắng kiện sẽ chuyển cho Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng TPHCM.
Tháng 4-2021, phiên tòa sơ thẩm diễn ra nhưng ông Du lại rút lại nội dung yêu cầu SABECO bồi thường 1 triệu USD. Đồng thời, điều chỉnh lại các khoản bồi thường khác gồm 10.500 đồng trị giá chai bia và 39,8 triệu đồng là tổn thất tinh thần; yêu cầu SABECO xin lỗi trên 3 số báo liên tiếp.
HĐXX đã tạm dừng phiên tòa để thu thập chứng cứ và giám định chai bia lỗi. Theo kết quả giám định, nhãn mác trên chai bia cần giám định không phải được in ra từ bản in mẫu.
