Sáng 6-10, TAND cấp cao tại TPHCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ sai phạm trong hoán đổi nhà, đất số 185 Hai Bà Trưng (quận 3, TPHCM) đối với các bị cáo: Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương), Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM) và đồng phạm.
Tại tòa, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM cho biết, căn cứ toàn bộ hồ sơ, tài liệu thu thập được, bị cáo Diệp có thế chấp nhà đất số 57 Cao Thắng (quận 3, TPHCM). Tài sản này chưa được giải chấp, bản chính giấy tờ nhà đất số 57 Cao Thắng đang được Agribank TPHCM nắm giữ.
Căn cứ theo hợp đồng tín dụng ký ngày 31-12-2008, các đơn kiến nghị, tài liệu, biên bản làm việc... đều được bị cáo Diệp ký tên và được giám định chữ ký theo quy định.
Các bị cáo tại tòa Viện KSND Cấp cao tại TPHCM nêu quan điểm, toàn bộ tài liệu trong vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, được kiểm chứng công khai, khách quan, không ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Vì vậy, việc bị cáo Diệp cho rằng đây là tài sản làm giả mạo là không có căn cứ.
Trong quá trình hoán đổi 2 tài sản số 57 Cao Thắng và số 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp thực hiện hành vi gian dối như chỉ cung cấp bản bản photo giấy tờ nhà đất số 57 Cao Thắng; gây sức ép bằng các đơn thư khiếu nại gửi đến các cấp lãnh đạo thành phố nhằm đẩy nhanh tiến độ thực hiện việc hoán đổi.
Viện KSND Cấp cao tại TPHCM cho rằng, bị cáo Diệp không thừa nhận hành vi phạm tội, kêu oan nhưng căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, hợp đồng tín dụng và hợp đồng khác, tài liệu khác thu thập được đã đủ chứng minh nhà đất số 57 Cao Thắng đang thế chấp tại Agribank TPHCM. Quá trình điều tra đến nay, bị cáo chưa khắc phục số tiền chiếm đoạt. Vì vậy, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Diệp.
Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tại tòa Đối với kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Giám đốc Sở TN-MT TPHCM), Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám đốc Sở VH-TT-DL TPHCM), theo Viện KSND cấp cao tại TPHCM, cấp sơ thẩm đã tuyên các bị cáo mức án phù hợp.
Đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài, bị cáo kháng cáo, cho rằng những chỉ đạo của bị cáo trong vụ án đều chưa được thực hiện. Bị cáo chỉ triển khai theo chỉ đạo của cấp trên, không gây thất thoát tài sản của nhà nước.
Theo Viện KSND Cấp cao tại TPHCM, căn cứ theo bản án sơ thẩm, bị cáo Tài trước đó là Phó Chủ tịch thường trực UBND TPHCM, vai trò cao, trọng trách lớn. Bị cáo Tài không được phân công quản lý tài sản nhà nước nhưng khi nghe bị cáo Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TPHCM) và bị cáo Diệp trình bày về việc hoán đổi, bị cáo Tài đã đồng ý duyệt chủ trương và chỉ đạo các sở ban ngành thực hiện thủ tục.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch thường trực UBND TPHCM tại tòa Bên cạnh đó, các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TPHCM nhưng đã thiếu trách nhiệm trong tham mưu, chấp thuận việc hoán đổi tài sản trái quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho nhà nước. Do đó, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo.
Viện KSND Cấp cao tại TPHCM cũng đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank).
Trước đó, tháng 11-2021, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tòa cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài 5 năm tù; Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TPHCM) 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thanh Nhàn 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thành Rum 4 năm tù; Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở TN&MT TPHCM) 4 năm tù; Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh văn phòng UBND TPHCM) 2 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo: Lê Tôn Thanh (nguyên Phó Giám đốc Sở VHTT&DL TPHCM), Trần Nam Trang (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính TPHCM), Huỳnh Kim Phát (nguyên Phó Chánh văn phòng UBND TPHCM) đều bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
