Ngày 19-3, đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Theo đại diện VKS, bị cáo Đỗ Thị Nhàn là người trực tiếp làm trưởng đoàn thanh tra nhưng đã nhận tiền từ bị cáo Trương Mỹ Lan thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB) để bao che, bưng bít sai phạm của SCB. Bị cáo Đỗ Thị Nhàn chỉ đạo nhân viên cấp dưới chỉnh sửa kết luận thanh tra dẫn tới việc không ngăn chặn kịp thời sai phạm của SCB.
Theo đại diện VKS, Cựu Cục trưởng có những tình tiết giảm nhẹ là đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, quá trình công tác chưa có sai phạm. Tuy nhiên, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo tinh vi, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích trên, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đỗ Thị Nhàn án chung thân về tội “Nhận hối lộ”.
Theo cáo trạng, tháng 7-2017, Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB) và Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT SCB) biết Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục II, Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng) sẽ làm Trưởng đoàn thanh tra nên báo cho Trương Mỹ Lan. Trong những lần gặp gỡ, Trương Mỹ Lan nhờ Đỗ Thị Nhàn kết luận sớm và “ém” các sai phạm của Ngân hàng SCB để che giấu thực trạng đặc biệt yếu kém và các sai phạm; đồng thời để SCB không bị đưa vào diện kiểm soát đặc biệt, tiếp tục được tái cơ cấu.
Trương Mỹ Lan chỉ đạo Võ Tấn Hoàng Văn cùng lái xe nhiều lần lái xe ô tô chở tiền đến hối lộ Đỗ Thị Nhàn. Trong đó, tháng 3-2018, Văn đưa cho Đỗ Thị Nhàn 200.000 USD ngay tại phòng làm việc trong trụ sở Ngân hàng Nhà nước (TP Hà Nội). 3 lần tiếp theo, Văn chuyển địa điểm, đến nhà riêng của Đỗ Thị Nhàn tại phường Trung Hòa (quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) đưa thêm 5 triệu USD.
