Đại diện VKS nêu quan điểm giải quyết vụ án, công bố bản luận tội với 4 bị cáo. Ảnh: ĐỖ TRUNG Quá trình xét xử, VKS thấy rằng, bị cáo Phùng Anh Lê lợi dụng chức vụ, chiếm hưởng số tiền mà ông Phùng Văn Bẩy đưa (110 triệu đồng). Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Lê không thừa nhận, phủ nhận toàn bộ sự việc.
Tuy nhiên, trên cơ sở hồ sơ vụ án, lời khai những người liên quan đủ căn cứ xác định bị cáo Lê chỉ đạo cấp dưới… Hành vi phạm vào tội “Nhận hối lộ”; trong vụ án, bị cáo Lê có vai trò chính, chủ mưu, có động cơ vụ lợi, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc. Từ đó, VKS đề nghị phạt bị cáo Lê hình phạt tù cao nhất so với các bị cáo khác. Nhưng cũng đề nghị Tòa xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ do nhân thân tốt, bản thân được nhiều bằng khen…
Các bị cáo đứng nghe bản luận tội. Ảnh: ĐỖ TRUNG Đối với các bị cáo khác: Đại diện VKS cho rằng, tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi của mình. Việc các bị cáo ý thức được hành vi sai phạm, nhưng vì thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, không được hưởng lợi từ số tiền 110 triệu đồng.
Mặc dù làm theo chỉ đạo, nhưng các bị cáo đã không báo cáo lên cấp trên, do đó phạm vào tội “Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù”, đề nghị mức án thấp hơn bị cáo Lê để phù hợp với tính chất vụ án, hành vi phạm tội.
Trên cơ sở đó, VKS khẳng định, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về các tội trên là chính xác, đúng pháp luật.
Được tự bào chữa, bị cáo Lê Đình Trung nói nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật. Bản thân chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên, dù rằng biết không có quyết định tha người, nhưng bị cáo Lê là trưởng công an quận có lệnh nên bản thân là cấp dưới phải phục tùng thực hiện.
