Sáng 21-7, sau 2 ngày xét hỏi, đại diện viện kiểm sát đã trình bày quan điểm giải quyết vụ án trên, đồng thời đưa ra mức án đề nghị đối với 36 bị cáo trong vụ án.
Theo đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị phạt bị cáo Trần Hùng 9-10 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
 |
| Bị cáo Trần Hùng tại phiên tòa |
Bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) bị đề nghị mức án 11-12 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả".
Bị cáo Lê Việt Phương (cựu Phó Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17) bị đề nghị mức án 30-36 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đề nghị mức án 1 năm 11 tháng, bằng thời hạn tạm giam, trả tự do tại tòa về tội "Môi giới hối lộ"...
Theo viện kiểm sát, Tổ 304 có quyền hạn giúp việc cho Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường. Tổ trưởng 304 là đại diện của Tổng cục trưởng.
Sau khi bị lực lượng chức năng phát hiện kho sách giả, Cao Thị Minh Thuận đã liên hệ với bị cáo Trần Hùng nhờ bỏ qua vụ việc. Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do, người được Thuận nhờ đưa 300 triệu đồng cho Trần Hùng) cầm tiền đến phòng làm việc của Hùng để xin bỏ qua vụ việc.
Sau đó, Hải cầm túi ni lông đựng tiền đến phòng làm việc của Trần Hùng.
Viện kiểm sát cho hay, bị cáo Hùng còn gọi điện nói với Lê Việt Phương tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.
Theo đại diện viện kiểm sát, bị cáo Hùng không thừa nhận việc nhận hối lộ. Tuy nhiên, căn cứ thực nghiệm, tài liệu liên quan, bị cáo Trần Hùng phải chịu trách nhiệm về việc đã nhận hối lộ 300 triệu đồng. Đại diện viện kiểm sát đánh giá hành vi các bị cáo là rất nghiêm trọng cho xã hội.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục phần tranh tụng.
