(SGGPO).- Ngày 15-8, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên phạt y án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Chí Nhân mức án 20 năm tù về tội “Giết người”; các bị cáo Nguyễn Đại Liêm, Đoàn Ngọc Nhẫn, Nguyễn Hữu Mười, Nguyễn Công Định, Nguyễn Duy Thanh từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Riêng bị cáo Lê Hoàng Sơn được giảm án, chuyển từ 12 tháng tù giam thành 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ngoài ra, HĐXX cũng ghi nhận sự tự nguyện tăng mức bồi thường thêm 40 triệu đồng của các bị cáo cho gia đình nạn nhân.
Vào ngày 17-6-2007, nhóm của Hà Đức Anh Tuấn, Liêm, Nhẫn, Sơn (là những sinh viên đã tốt nghiệp hệ cao đẳng của Trường ĐH Bách Khoa TPHCM) vào sân trường chơi đá banh với nhóm của Nhân, Mười, Định, Thanh (là những sinh viên đang học tại trường). Trong lúc chơi, giữa hai nhóm xảy ra mâu thuẫn, va chạm nhưng được mọi người can ngăn kịp thời. Đến lúc ra về, tại trước cổng trường, hai nhóm lại tiếp tục đánh nhau, gây nên một cuộc hỗn chiến. Trong lúc rượt đuổi nhau, Nhân rút dao Thái Lan mang theo trong người đâm một nhát vào lưng Tuấn và đâm vào tay trái của Nhẫn. Hậu quả là Tuấn chết trên đường đi cấp cứu, Nhẫn bị thương tật 4%.
- Hầu tòa vì đưa hối lộ để “chạy” tại ngoại
(SGGPO).- Cùng ngày 15-8, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM cũng xét xử phúc thẩm vụ đưa hối lộ để “chạy” tại ngoại cho người thân. HĐXX tuyên y án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Thị Ngọc (SN 1972, ngụ quận Gò Vấp) mức án 6 năm tù, Nguyễn Thanh Nam (SN 1971, tạm trú ở quận Gò Vấp) 4 năm tù cùng về tội “Làm môi giới hối lộ”; Hoàng Thị Thanh (SN 1969, ngụ quận 11) 6 năm tù, Lương Thị Thùy Trang (SN 1985, ngụ quận Gò Vấp) 5 năm tù, Trần Thị Thùy Dung (SN 1987, ngụ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) 4 năm tù cùng về tội “Đưa hối lộ”.
Vào ngày 8-2-2007, chồng và bạn trai của Thanh, Trang, Dung, Trịnh Thị Hải Anh (bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 3 năm tù cho hưởng án treo về tội “Đưa hối lộ, bị cáo không kháng cáo) bị Công an quận Gò Vấp bắt giữ về hành vi đánh bạc. Muốn người thân của mình được tại ngoại, Thanh, Trang, Dung, Anh nhờ Nam và Ngọc tìm cách “chạy” giúp. Sau khi nhận lời, Ngọc đến gặp một cán bộ của Đội Cảnh sát Điều tra về trật tự xã hội Công an quận Gò Vấp đang thụ lý vụ án này để đặt vấn đề “giúp đỡ” cho những người bị bắt được tại ngoại.
Theo lời khai của Ngọc, người cán bộ này ra giá 30 triệu đồng/trường hợp, nhưng cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu nào khác chứng minh. Dù Thanh, Trang, Dung, Anh đã đưa đủ 240 triệu đồng (Nam tự ý nâng giá lên 60 triệu đồng/trường hợp để hưởng lợi) nhưng người thân của các bị cáo này vẫn bị tạm giam. Bức xúc, Anh làm đơn tố cáo vụ việc ra cơ quan công an.
ÁI CHÂN
