Theo cơ quan tố tụng, ông Phạm Công Tạc được Bộ trưởng Bộ KH-CN phân công theo dõi, quản lý, tổ chức thực hiện đề tài nghiên cứu kit test. Đây là đề tài do Bộ KH-CN giao Học viện Quân y chủ trì, Công ty Việt Á phối hợp nghiên cứu. Ông Phạm Công Tạc biết rõ quyền sở hữu, quyền sử dụng kết quả nghiên cứu đề tài thuộc sở hữu Nhà nước do Bộ trưởng Bộ KH-CN làm đại diện chủ sở hữu cho đến khi nghiệm thu, báo cáo với cơ quan thẩm quyền.
Ông Tạc cũng biết việc Công ty Việt Á quản lý, khai thác và sử dụng kết quả nghiên cứu đề tài, được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành, đưa vào sản xuất thương mại phục vụ phòng, chống dịch bệnh Covid-19 không đúng quy định của pháp luật, xâm hại quyền sở hữu, quản lý tài sản của Nhà nước do Bộ KH-CN là đại diện chủ sở hữu.
Dù vậy, ông đã không thực hiện chức năng, nhiệm vụ quản lý theo quy định mà còn ký quyết định thành lập hội đồng đánh giá, nghiệm thu giai đoạn 1 đề tài để hội đồng họp và có biên bản nghiệm thu đánh giá, đề nghị Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành kit test.
Ông Phạm Công Tạc còn bị cáo buộc đề xuất và chủ trì tổ chức họp báo, ra thông cáo báo chí về kết quả nghiên cứu đề tài, thể hiện Bộ Y tế đã cấp phép sử dụng kit test cho Công ty Việt Á; hỗ trợ truyền thông, quảng bá hình ảnh, tạo điều kiện để Công ty Việt Á biến kit test từ sản phẩm nghiên cứu thuộc sở hữu Nhà nước thành sản phẩm thương mại thuộc sở hữu của Công ty Việt Á. Quá trình đó, ông Tạc được Phan Quốc Việt “cảm ơn” 50.000USD (hơn 1,1 tỷ đồng).
Tại phiên tòa chiều 3-1, ông Tạc cho rằng, mình luôn nhận thức được vai trò là cấp phó, giúp việc cho bộ trưởng, do đó có liên đới trách nhiệm trong việc quản lý đề tài trên. Ông Tạc đề nghị tòa xem xét lại với các cáo buộc ông vi phạm liên quan tới các quyết định phê duyệt đề tài, phê duyệt cấp kinh phí đề tài và có sai phạm trong thi đua khen thưởng.
Liên quan tới số tiền nhận từ Phan Quốc Việt, ông Tạc khẳng định, bản thân chỉ nhận được 100 triệu đồng thay vì 50.000USD như lời khai của Việt trước đó.
“Tôi nhớ dịp tết, Việt có đến và nói có cành đào tết biếu tặng. Tôi nghĩ theo phong tục Á Đông thì chấp nhận được. Khi kiểm tra túi quà, trong túi có 2 tập tiền, mỗi tập 50 triệu đồng. Do đó, bảo tôi nhận 50.000USD là không chính xác”, ông Tạc quả quyết.
Trước lời khai của ông Phạm Công Tạc, chủ tọa đề nghị Phan Quốc Việt đứng lên đối chất về cơ sở xác định số tiền là USD hay là VND. Tại đây, Việt khai, việc chuẩn bị số tiền biếu ông Tạc là do Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) chuẩn bị, nên không nhớ rõ.
Tòa tiếp tục đề nghị bị cáo Hiệp cho biết việc chuẩn bị số tiền đó như thế nào, tuy nhiên, người này cho rằng, do thời gian đã lâu nên cũng không nhớ rõ. Mặc dù vậy, Hiệp khẳng định, trong thời điểm đó mình luôn chuẩn bị tiền USD số lượng lớn cho Phan Quốc Việt để dùng.
Phan Quốc Việt tiếp lời: “Theo thói quen, số tiền 50.000USD bị cáo thường sử dụng để cảm ơn”.
Trước khi về chỗ ngồi, ông Phạm Công Tạc quả quyết lại: “Bị cáo nhận túi quà tết có 100 triệu đồng và một số kit test. Bị cáo sẽ tác động gia đình nộp đủ số tiền để khắc phục hậu quả”.
Chủ tọa phiên toà cho ông Tạc về chỗ ngồi và đề nghị bị cáo này nhớ kỹ lại về số tiền mình đã nhận, bởi hội đồng xét xử có đủ căn cứ để cáo buộc hành vi của ông Tạc.
