Ngày 12-3, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan tiếp tục với phần xét hỏi của các luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Tiếp tục hỏi về quá trình tái cơ cấu SCB, luật sư Phan Trung Hoài (Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan) đã hỏi bị cáo Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT SCB) lý do bà Trương Mỹ Lan được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) mời tham gia vào quá trình tái cơ cấu SCB. Bị cáo Dũng trả lời, có thể NHNN đánh giá Trương Mỹ Lan có uy tín, năng lực nên mời vào tham gia tái cơ cấu.
Về việc Trương Mỹ Lan đưa tài sản vào tái cơ cấu, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung, cựu Phó Tổng giám đốc SCB trả lời: "Bị cáo có biết, tuy nhiên quá trình tái cơ cấu của SCB có nhiều giai đoạn bắt đầu từ 2012 thì chị Lan có đưa một số tài sản như Times Square, Chợ Vải, khách sạn Windsor vào để tái cơ cấu để làm phương án vay mới, nguồn tiền để trả nợ cho các khoản vay cũ. Còn giai đoạn từ năm 2021 đến nay, bị cáo không thấy Trương Mỹ Lan đưa tài sản vào để tái cơ cấu SCB".
Trước đó tại phiên tòa chiều 11-3, luật sư Phan Trung Hoài cũng hỏi bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) về đề án tái cơ cấu ngân hàng. Bị cáo Văn trả lời, từ khi hợp nhất thì SCB đã ở dưới mức tiêu chuẩn nên bị cáo thừa nhận nếu không có nguồn lực thật sự mạnh sẽ không làm được (tái cơ cấu ngân hàng – PV).
Cụ thể, theo bị cáo Văn, tổng tài sản của SCB tại thời điểm hợp nhất thật ra đến 200.000 tỷ đồng chứ không phải 134.000 tỷ đồng. 134.000 tỷ đồng chỉ là dư nợ thôi, còn lại là những tài sản khác không thể thu hồi được. Nên khi đọc kỹ hồ sơ tái cơ cấu SCB thì không thể hiểu nổi lấy tiền đâu để nuôi ngân hàng này, lấy gì để tiếp tục tái cơ cấu. Lúc đó bị cáo mới thấy nổi lên vai trò của bà Trương Mỹ Lan. Bà ấy đưa tài sản vào để hoán chuyển khoản vay trước đây không có tài sản đảm bảo trở thành những khoản vay mới có tài sản đảm bảo.
Chiều 12-3, HĐXX tiếp tục dành thời gian cho các luật sư hỏi thân chủ của mình, các bị cáo, người liên quan trong vụ án. Báo Sài Gòn Giải Phóng sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến bạn đọc.
Đỗ Thị Nhàn nói nhận tiền để… gia đình được an toàn
Trước đó, tại phiên tòa chiều 11-3, đại diện VKS đã xét hỏi đối với bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II) - người bị cáo buộc nhận 5,2 triệu USD từ Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn - SCB) theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan để che giấu sai phạm tại SCB.
Theo bị cáo Nhàn, bị cáo thừa nhận hành vi và số tiền như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai, sau khi nhận tiền, một là an toàn của bản thân, gia đình và hai là tạm thời vi phạm pháp luật. Bị cáo đã chấp nhận giữ an toàn của bản thân, gia đình nên nhận tiền để ở một góc nhà. Khi làm việc với điều tra viên, bị cáo đã viết đơn khai nhận toàn bộ và nộp lại tiền.
Trước lời khai này, HĐXX nhận định: “Căn cứ nào để bị cáo nói vi phạm pháp luật để bảo vệ gia đình mình? Bị cáo nhận đến 4 lần, nếu không có ý thức nhận thì lần đầu đã phải trả lại”.
