Liên quan tới vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ TT-TT (cũ), sáng 17-3, sau khi công bố xong bản cáo trạng, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiến hành xét hỏi các bị cáo. Trong vụ án này, chỉ có bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế - AIC) đang bỏ trốn.
Theo bản cáo trạng được công bố tại phiên tòa, nhóm bị cáo nâng giá thiết bị, dùng "quân xanh, quân đỏ" khi đấu thầu để AIC được trúng thầu với giá hơn 70 tỷ đồng. Mức giá này cao hơn thị trường, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 17 tỷ đồng. Sau đó, phía AIC "cảm ơn" bị cáo Nguyễn Trọng Đường 1 tỷ đồng và bị cáo Đường giữ lại 200 triệu đồng, còn lại chia cho cấp dưới hoặc sử dụng hoạt động chung của đơn vị.
Khai tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Nguyễn Trọng Đường thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng quy kết nhưng xin trình bày thêm về "các chỉ đạo" của Bộ trưởng TT-TT Trương Minh Tuấn thời điểm đó (đang thụ án trong vụ án khác). Theo bị cáo Nguyễn Trọng Đường, giai đoạn trước đấu thầu, ông Trương Minh Tuấn giữ chức Bộ trưởng Bộ TT-TT, chính ông Tuấn giới thiệu AIC với bị cáo.
Bị cáo Đường khai, bộ trưởng nói AIC là đối tác của bộ nên cần phối hợp. Bộ sẽ nhờ AIC xin kinh phí hoạt động và đổi lại, bộ phải tạo điều kiện cho AIC. Bị cáo Nguyễn Trọng Đường sau đó về nói với cấp dưới: "AIC là đối tác của bộ trưởng".
Khai đến đây, Hội đồng xét xử làm rõ: "Nói như vậy có phải chỉ đạo để AIC trúng thầu không?". Bị cáo Đường trả lời rằng: "Bảo là đối tác của bộ trưởng, tôi nghĩ anh em cũng hiểu là phải tạo điều kiện cho AIC trúng thầu".
Trước đó, quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Trọng Đường cũng có lời khai thể hiện năm 2016, được Bộ trưởng khi đó là ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo gặp ông Nguyễn Ngọc Duyên (khi đó là Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính), hướng dẫn thủ tục để lập và triển khai dự án.
Sau lần gặp gỡ đó, bị cáo Nguyễn Trọng Đường hiểu AIC sẽ là đơn vị cung cấp thiết bị cho dự án nên chỉ đạo người trong VNCERT phối hợp cùng nhân viên AIC xây dựng danh mục trên cơ sở trang thiết bị hiện có với tổng mức dưới 100 tỷ đồng. Các phương án giá đầu ra và thiết bị hoàn chỉnh được xây dựng theo hướng đảm bảo lợi nhuận cho AIC.
Cũng tại giai đoạn điều tra, ông Trương Minh Tuấn khai nhận quen biết bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Tuy vậy, ông Tuấn khẳng định không chỉ đạo bị cáo Nguyễn Trọng Đường phối hợp với Vụ Kế hoạch Tài chính tạo điều kiện cho AIC tham gia xây dựng dự án, đấu thầu rồi trúng thầu tại VNCERT. Cơ quan Cảnh sát điều tra không có tài liệu nào khác chứng minh, do đó, chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự với ông Trương Minh Tuấn trong vụ án này.
Tại vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) là “mắt xích” quan trọng để làm rõ hành vi của các bị cáo. Do người này đang bỏ trốn, nên cơ quan điều tra chưa thể làm rõ được có hay không hành vi tiêu cực, chi phối Bộ TT-TT trong việc đề xuất xin vốn. Khi bắt được Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ việc này.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục làm việc.
