Chiều 13-4, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) mức án 5 năm 6 tháng tù; Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) mức án 4 năm 6 tháng tù, đều về tội "Vi phạm quy định về quản lý đất đai", theo Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cùng tội danh trên, tòa tuyên phạt bị cáo Lê Mộng Điệp (67 tuổi, cựu Giám đốc Sở TN-MT) mức án 3 năm 6 tháng tù; Võ Tấn Thái (61 tuổi, cựu Giám đốc Sở TN-MT) và Lê Văn Dẽ (60 tuổi, cựu Giám đốc Sở Xây dựng Khánh Hòa) bị phạt 3 năm tù; Trần Văn Hùng (cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai Sở TN-MT) mức án 2 năm 6 tháng tù.
Theo cáo trạng, từ năm 2012-2015, Công ty TNHH sản xuất và xây dựng Khánh Hòa (gọi tắt Công ty Khánh Hòa) thực hiện dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự (513ha) và dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung (hơn 19,6ha) trên núi Chín Khúc. Trong quá trình cho phép doanh nghiệp triển khai thực hiện hai dự án trên, hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa cùng 5 bị cáo khác đã vi phạm trong việc giao đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, miễn tiền sử dụng đất.
Trong đó, ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Đào Công Thiên khi còn đương chức đã ký các quyết định giao 513ha đất cho Công ty Khánh Hòa trái pháp luật để thực hiện dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự. Các bị cáo Lê Mộng Điệp, Võ Tấn Thái, Trần Văn Hùng tham mưu ký các quyết định trên. Các bị cáo còn cho Công ty Khánh Hòa được miễn tiền sử dụng 370ha đất trái quy định pháp luật.
Bị cáo Lê Đức Vinh đã ký quyết định cho Công ty Khánh Hòa chuyển mục đích sử dụng hơn 19,6ha đất rừng sản xuất sang mục đích đất ở, đất có mục đích công cộng để thực hiện dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung, vi phạm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt, vi phạm quy định pháp luật về quản lý đất đai. Còn ông Lê Văn Dẽ, Lê Mộng Điệp, Trần Văn Hùng tham mưu ký các quyết định trên.
Trong các ngày làm việc trước đó, đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa nhận định: Các bị cáo là những người giữ vai trò lãnh đạo UBND tỉnh và các sở ngành; đều có trình độ, am hiểu pháp luật, có chuyên môn trong vấn đề thực hiện nhưng đã cố tình ký duyệt giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận, miễn tiền sử dụng đất trái quy định trái pháp luật cho doanh nghiệp thực hiện hai dự án trên, làm ảnh hưởng đến môi trường, cảnh quan đô thị, quy hoạch…, nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly xã hội.
Hành vi sai phạm của các bị cáo là tiền đề sai phạm của các bị cáo khác. Trong đó, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng có vai trò cao nhất, quản lý, điều hành hoạt động chung của tỉnh, nắm được các quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của toàn tỉnh, nhưng tại dự án Cửu Long Sơn Tự, bị cáo đã có nhiều chỉ đạo xuyên suốt bằng văn bản, đồng thời ký nhiều quyết định trái pháp luật nên phải chịu mức hình phạt cao nhất.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo đều bày tỏ ăn năn, hối hận về sai phạm của mình và mong được tòa khoan hồng.