Chiều 24-10, phiên tòa bước vào phần tranh luận, trước khi phần này diễn ra, đại diện Viện kiểm sát công bố quan điểm giải quyết vụ án, đồng thời đề nghị các mức án đối với 16 bị cáo về các tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo mức án đề nghị, ngoài việc đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án như trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt các bị cáo: Nguyễn Hồng Sơn (cựu Phó Tổng Giám đốc AIC) 7-8 năm tù; Trương Thị Xuân Loan (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án 3 AIC) 5-6 năm tù; Nguyễn Thị Thu Phương (cựu Trưởng bộ phận Thư ký tài chính AIC) 6-7 năm tù; Nguyễn Thị Tích (cựu Tổng Giám đốc Công ty Mopha) 3-4 năm tù; Đỗ Văn Sơn (cựu Kế toán trưởng AIC) 30-36 tháng tù; Nguyễn Thị Quyên (cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH định giá Cimeico) 24-30 tháng tù treo.
Đề nghị phạt bị cáo Hoàng Đình Sơn (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án các công trình y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh) 36-42 tháng tù; Nguyễn Quý Thịnh (cựu Trưởng phòng Hành chính tổng hợp, Ban Quản lý dự án các công trình y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh) 36-42 tháng tù; Phạm Ngọc Dũng (cựu Chuyên viên Phòng Kế hoạch tài chính Sở Y tế Quảng Ninh) 24-30 tháng tù; Trần Quốc Công (cựu Giám đốc Công ty Cổ phần Uy Tín Toàn Cầu) 2-3 năm tù; Nguyễn Anh Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng) 3-4 năm tù; Tạ Hải Anh (cựu Trưởng Ban xuất khẩu lao động AIC, Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ cao) 18-28 tháng tù; Cao Việt Bách (cựu Tổng Giám đốc Công ty BVA) 18-28 tháng tù.
 |
Các bị cáo tại phiên tòa |
Đề nghị tuyên phạt 2 bị cáo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Lương Văn Tám (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư các công trình y tế thuộc Sở Y tế Quảng Ninh) 2-3 năm tù; Lê Thị Phú (cựu Phó Trưởng phòng Quản lý giá thuộc Sở Tài chính Quảng Ninh) 30-36 tháng tù treo.
Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát cho hay, hành vi vi phạm của các bị cáo trong vụ án đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.
Năm 2012, UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt 6 dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản - Nhi, tổng vốn đầu tư 238 tỷ đồng. Để AIC được tham gia dự thầu và trúng các gói thầu trang thiết bị của dự án trên, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Trương Thị Xuân Loan liên hệ với 2 cựu cán bộ ban quản lý dự án để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế thuộc danh mục mua sắm.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo bị cáo Loan móc ngoặc với cán bộ ban quản lý dự án nhận danh mục trang thiết bị mua sắm. Sau đó, các bị cáo liên hệ với hãng sản xuất và đơn vị cung cấp thiết bị, thu thập thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá từng loại. Mục đích để tính toán chi phí sao cho khớp để AIC trúng thầu.
Trong vụ án trên, bà Nhàn còn bị cáo buộc chỉ đạo cựu kế toán trưởng Đỗ Văn Sơn (đầu thú hồi cuối tháng 6) biến hóa số liệu báo cáo tài chính giai đoạn 2010-2013, đảm bảo cho AIC có đủ năng lực tài chính tham gia dự thầu.
Theo đó, trước khi đấu thầu, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn giao cho Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan chỉ đạo, điều hành nhân viên AIC mua và lập hồ sơ dự thầu, thiết lập thông tin để Công ty Mopha làm "quân đỏ", Công ty Phúc Hưng do Nguyễn Anh Dũng (sinh năm 1953, anh trai bà Nhàn làm tổng giám đốc) là "quân xanh". Từ đó, AIC và liên danh với Công ty Mopha trúng toàn bộ 6/6 gói thầu của dự án. Trong đó, AIC đứng tên trúng 4 gói thầu với tổng trị giá hơn 200 tỷ đồng, đã được thanh toán hơn 197 tỷ đồng. Còn Công ty Mopha đứng tên trúng 2 gói thầu, tổng trị giá hơn 25 tỷ đồng và được thanh tất toán.
Sau đó, hội đồng định giá tài sản tỉnh Quảng Ninh kết luận giá trị trang thiết bị của 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán có sự chênh lệch. Hậu quả gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỷ đồng.
