Trả lời câu hỏi của sinh viên rằng "liệu trí tuệ nhân tạo (AI) thông minh hơn con người có trở thành mối đe dọa?", Giáo sư Yoshua Bengio nhận định đây là một vấn đề quan trọng và cần thảo luận ở nhiều góc độ.
Ông cho rằng trong ngắn hạn, khả năng AI thông minh như con người chưa phải là mối lo ngại, nhưng trong dài hạn - có thể vài thế kỷ nữa, việc kiểm soát những hệ thống thông minh hơn chúng ta vẫn sẽ là một câu hỏi mở.
Với quan điểm lạc quan hơn, Giáo sư Yann LeCun khẳng định rằng AI hiện tại chỉ có tri thức chứ chưa có động lực và ý chí riêng, do đó không có nguy cơ "thống trị" con người. Ông ví dụ rằng chúng ta có thể mua một thiết bị chơi cờ giá 30 USD và thua nó, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc thiết bị này là mối đe dọa.
Theo ông, nguy hiểm chỉ xuất hiện khi chúng ta gán cho AI những động lực tiêu cực, và vì vậy trách nhiệm của con người là phải thiết kế AI với những động lực tích cực, phục vụ lợi ích chung.
Tuy nhiên, Giáo sư Bengio cảnh báo rằng một động lực xấu, dù nhỏ, cũng có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tồn vong của nhân loại. Ông đưa ra ví dụ: nếu AI được lập trình để tự động tìm cách tối ưu hóa phần thưởng, nó có thể tìm cách chiếm luôn quyền kiểm soát hệ thống trao thưởng. Tình huống này, mặc dù chỉ là giả định, vẫn cần được lưu ý để đảm bảo rằng các kịch bản không mong muốn như vậy không xảy ra.
Giáo sư Bengio cũng đưa ra một góc nhìn phản biện, cho rằng ngay cả một động lực nhỏ nhưng được lập trình sai cũng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Ông cảnh báo rằng nếu con người tạo ra những hệ thống AI có khả năng tự bảo toàn, chúng có thể chống lại ý muốn của người tạo ra chúng. Theo ông, điều quan trọng là phải đảm bảo những kịch bản như vậy không xảy ra thông qua việc thiết kế các hệ thống an toàn ngay từ đầu.
Một câu hỏi khác được đặt ra là liệu robot có nên sở hữu cảm xúc như con người. Giáo sư Yann LeCun cho rằng việc tạo cảm xúc cho robot có thể là một bước cần thiết để chúng đưa ra phản ứng phù hợp trong các tình huống cụ thể, ví dụ như nhận biết nguy hiểm. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng cảm xúc của AI phải được kiểm soát để đảm bảo chúng hoạt động theo hướng tích cực.
Ngược lại, Giáo sư Yoshua Bengio lại bày tỏ sự thận trọng, cho rằng để đảm bảo an toàn, trước tiên, AI nên được xây dựng như một công cụ phục vụ con người. Chỉ khi chúng ta thực sự hiểu rõ các hậu quả, việc tích hợp cảm xúc vào AI mới nên được cân nhắc.
Ngoài những thảo luận về AI, buổi giao lưu cũng là cơ hội để các nhà khoa học chia sẻ kinh nghiệm cá nhân và lời khuyên dành cho sinh viên. Giáo sư Kristi S. Anseth khuyến khích sinh viên tìm kiếm nhiều cố vấn từ các lĩnh vực khác nhau để có cái nhìn đa chiều. Bà kể về hành trình của mình, từ một người yêu thích hóa học chuyển sang kỹ thuật y sinh để theo đuổi mục tiêu cải thiện cuộc sống con người.
Tương tự, Giáo sư Carl H. June đã chia sẻ câu chuyện đầy cảm hứng về hành trình từ một kỹ sư hải quân trở thành nhà khoa học tiên phong trong nghiên cứu liệu pháp tế bào CAR-T. Ông nhấn mạnh rằng, đôi khi cơ hội xuất hiện từ những ngã rẽ bất ngờ, và chính sự sẵn sàng đón nhận rủi ro sẽ quyết định thành công...
Chia sẻ của các nhà khoa học không chỉ là minh chứng cho sức mạnh của khoa học mà còn là nguồn cảm hứng để sinh viên tiếp tục theo đuổi ước mơ, bất kể khó khăn nào trên hành trình của mình.
