Vụ án tranh chấp đòi bồi thường cho tờ vé số trúng giải đặc biệt giữa bà Nguyễn Thị Tuyết với đại lý vé số Triều Phát là vụ tranh chấp giải thưởng xổ số đặc biệt kéo dài gần 6 năm, gây xôn xao dư luận bởi những tình tiết phức tạp của vụ việc.
Theo biên bản sự việc ngày 22-7-2011, bà Nguyễn Thị Tuyết cùng một số người trong gia đình mang tờ vé số có dãy 6 chữ số “938368” của công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết tỉnh An Giang phát hành trúng giải đặc biệt trị giá 1,5 tỉ đồng đến đại lý vé số Triều Phát để đổi thưởng. Khi ông Phúc ghi thông tin của bà Tuyết vào phía sau tờ vé số và nhờ ông Trần Thanh Phương (cậu bà Tuyết) cùng ký tên, tờ vé số được chủ đại lý bỏ vào hộc tủ. Sau đó, ông Ngô Xương Phúc tuyên bố tờ vé số trúng thưởng và thoả thuận trả thưởng cho bà Tuyết bằng 20 lượng vàng 24k, còn lại bà Tuyết nhận tiền mặt. Lúc chuẩn bị chi tiền, ông Phúc gọi người cháu của mình là Ngô Xuân Bình kiểm tra lần nữa. Vừa cầm lên kiểm tra bằng mắt thường, anh Bình cho rằng đây là tờ vé số giả đã được cắt dán lại nên ông Phúc từ chối trả thưởng cho bà Tuyết.
Tại toà, đại diện cho Viện khoa học hình sự, giám định viên Ngô Minh Dũng đã diễn tả lại gần như toàn bộ quá trình giám định băng ghi hình cảnh người của đại lý Triều Phát tiếp nhận tờ vé số độc đắc mà bà Tuyết đem đến đổi.
Theo đó, với tốc độ 3 hình/giây được ghi 1 cách liên tục không cắt dán, kết quả phân tích cho thấy ông Phúc tiếp nhận tờ vé số của bà Tuyết bằng tay trái và liên tục cầm bằng tay trái. Sau đó, ông Phúc di chuyển 1 vòng rồi đi trở ra, lúc ngang qua đầu tủ ông Phúc dùng tay phải với lấy 1 tờ giấy “kích thước tương tự tờ vé số” rồi mang ra đưa lại cho ông Phương cậu bà Tuyết ký tên. Chính việc ông Phúc mang tờ giấy trên đầu tủ cho ông Phương ký tên vào mặt sau đã cho phép khẳng định đây là tờ vé số. Từ đó, Viện khoa học hình sự kết luận: “Tờ vé số mà Phúc nhận của bà Tuyết và tờ vé số ông Phúc đưa lại cho ông Phương ký tên không cùng 1 tờ”.
Chủ toạ phiên toà nhận định, giao dịch dân sự giữa bà Tuyết và ông Phúc đã được xác lập, nhưng bị vô hiệu do 1 bên nhận giao dịch là đại lý vé số không có thẩm quyền. Giao dịch này không liên quan tới công ty xổ số kiến thiết tỉnh An Giang do nơi này không uỷ quyền cho đại lý Triều Phát. Theo tòa, trong giao dịch dân sự nói trên, phía đại lý Triều Phát đã vi phạm nguyên tắc giao dịch dân sự dẫn đến thiệt hại của bên nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Tuyết. Việc bà Tuyết không được nhận số tiền 1,5 tỉ đồng như đã thoả thuận là do lỗi của chủ đại lý vé số. Do đó, HĐXX tuyên buộc đại lý Triều Phát phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị Tuyết số tiền 1,5 tỉ đồng.
Trước đây, qua tố cáo của bà Tuyết, Công an tỉnh Kiên Giang đã từng khởi tố vụ án hình sự để điều tra hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nhưng sau đó vụ án được đình chỉ điều tra do không xác định được hành vi đánh tráo tờ vé số nói trên.
Trong thời gian chờ giải quyết về vụ tranh chấp tờ vé số trúng thưởng 1,5 tỷ đồng, bà Tuyết cùng một số đối tượng trên nhiều lần đến đại lý vé số Triều Phát và TAND TP Rạch Giá gây rối. Xét thấy hành vi này đã cấu thành tội gây rối trật tự công cộng, ngày 25-12-2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Rạch Giá ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Sau đó, bà Tuyết bị phạt 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Lệ Hằng (con ruột Tuyết) 1 năm tù cũng được hưởng án treo; Nguyễn Thị Hận (em ruột Tuyết) ngụ ấp Thạnh Hòa, xã Mong Thọ A, huyện Châu Thành; Đào Thị Liên (ngụ ấp Sóc Cung, xã Phi Thông, TP. Rạch Giá) 7 tháng 6 ngày về hành vi gây rối trật tự công cộng (bằng với thời gian tạm giam).
Tháng 4-2016, TAND TP Rạch Giá tuyên bà Tuyết thắng kiện nhưng bản án bị TAND tỉnh Kiên Giang hủy vào tháng 10-2016. Vụ án sau đó được trả lại TAND TP Rạch Giá và lần xử này bà Tuyết lại thắng kiện.
