Ngày 8-3, tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và đồng phạm, HĐXX đã xét hỏi đến các bị cáo.
Trả lời HĐXX, bị cáo Chu Lập Cơ cho biết đã nhận được bản dịch cáo trạng. “Tôi có ký một số văn bản bằng tiếng Việt. Bản thân tôi không biết tiếng Việt. Dù ở nước ngoài hay Việt Nam thì tôi vẫn luôn tuân thủ quy định pháp luật của quốc gia đó”, bị cáo Cơ nói.
Chủ tọa hỏi bị cáo Cơ suy nghĩ gì về trách nhiệm của bị cáo khi gây thiệt hại 9.116 tỷ đồng như cáo trạng truy tố. Trả lời HĐXX, bị cáo Cơ trình bày, bị cáo hiểu việc ký văn bản của HĐQT Công ty Times Square là để thế chấp tài sản của công ty này bảo lãnh nợ vay cho các khoản vay tại SCB.
Mục đích của việc này là để nhằm giúp SCB vượt qua khó khăn. Sau khi ký những văn bản dẫn tới thiệt hại cho ngân hàng, bị cáo nhận ra sai phạm và mong muốn khắc phục hậu quả.
Trước đó, tại phiên tòa ngày 7-3, Chủ tọa phiên tòa có thông báo, HĐXX nhận được đơn của bị cáo Trương Mỹ Lan và chồng là bị cáo Chu Lập Cơ (do luật sư viết thay) trình bày. Hiện tại còn nhiều cá nhân, tổ chức đang nợ tiền hai bị cáo. Hai bị cáo có nguyện vọng để con gái bị cáo đại diện gia đình đi thu hồi số tiền này để khắc phục hậu quả vụ án.
Trương Mỹ Lan cho Trưởng Ban kiểm soát SCB 20 tỷ đồng sau khi nghỉ việc
Trả lời xét hỏi, bị cáo Phạm Thu Phong (cựu Trưởng Ban kiểm soát SCB) cho biết, khi còn làm việc tại SCB thì luôn xây dựng kế hoạch mỗi năm nhưng khi thực hiện nhiệm vụ thực tế có một số “khó khăn”, không đánh giá được hết thực trạng của ngân hàng.
Cuối năm 2018, sau 11 năm làm việc tại SCB, bị cáo thấy sức khỏe không còn phù hợp muốn xin nghỉ nên đã gặp bà Trương Mỹ Lan.
HĐXX hỏi khi bị cáo Phong nghỉ việc, Trương Mỹ Lan có thưởng gì không? Bị cáo Phong nói rằng, Trương Mỹ Lan gọi cho bị cáo và có nói là tài xế gửi quà 20 tỷ đồng cho mình để hỗ trợ. Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Phong đã tự nguyện nộp lại 20 tỷ đồng này.
Cáo trạng thể hiện, bị cáo Phong đã không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ quy định, không phát hiện, ngăn chặn kịp thời, có biện pháp xử lý đối với các sai phạm của SCB trong hoạt động cấp tín dụng. Điều này dẫn đến các khoản vay còn dư nợ đặc biệt lớn, SCB không có khả năng thu hồi nợ. Hành vi của bị cáo Phong gây thiệt hại cho SCB số tiền hơn 90.000 tỷ đồng.
