- Còn lý do “thầm kín” gì khác nữa không?
- Đã là doanh nghiệp, thứ luôn quan trọng là dòng tiền và lợi nhuận. Khi phải trích lập quỹ bình ổn, dòng tiền sẽ biến động mà họ không chắc là khi nào sẽ được chi nên sẽ phức tạp thêm cho việc quản lý và tăng thêm chi phí. Nhưng chuyện cốt lõi, quỹ bình ổn được hình thành từ đóng góp của người tiêu dùng. Nếu người tiêu dùng không được lợi gì mà còn phản đối, câu hỏi đặt ra là cái lợi đó thuộc về ai?
- Người đóng quỹ thấy phiền, doanh nghiệp giữ quỹ thấy chán, cơ quan quản lý nhà nước có quyền chi thì không động cựa, thấy cũng ngộ he. Nhưng sẽ có người lo lắng, nếu bỏ quỹ mà giá xăng dầu biến động lớn, liệu sẽ gây rủi ro trên diện rộng hay không?
- Thị trường luôn tìm ra cách. Để thị trường vận hành và quyết định, những khuyết tật từ một bên riêng rẽ tạo ra sẽ không có cơ hội tồn tại. Cạnh tranh lành mạnh chính là nền tảng để bảo vệ người tiêu dùng một cách tự nhiên. Không cần quỹ bình ổn thì giống như chuyện không có mợ, chợ vẫn đông.
