Chiều 26-7, sau gần 1 tuần xét xử 50 bị cáo trong vụ án sai phạm tại Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan, đại diện Viện kiểm sát đã công bố quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị các mức án đối với 50 bị cáo.
Theo đó, sau khi nghe các bị cáo trả lời, khai báo tại phần xét hỏi, các nội dung có trong hồ sơ, các nhân chứng và những người liên quan trả lời tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết mức án 24-26 năm tù về 2 tội danh trên.
Cùng 2 tội danh với anh trai, 2 em gái của bị cáo Trịnh Văn Quyết là Trịnh Thị Minh Huế (cựu cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC) bị đề nghị tổng hợp hình phạt 17-19 năm tù; Trịnh Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) bị đề nghị 10-12 năm tù.
Bị cáo Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch thường trực HĐQT Tập đoàn FLC) bị đề nghị tổng hợp 11-13 năm tù cho 2 tội danh nêu trên. Cùng bị truy tố về 2 tội danh trên, bị cáo Trịnh Văn Đại (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Faros (anh họ Trịnh Văn Quyết) bị đề nghị tổng hợp 14-16 năm tù. Bị cáo Nguyễn Văn Mạnh (cựu Trưởng nhóm vật tư phòng mua sắm Công ty FLC Land, em rể Trịnh Văn Quyết, chồng bị cáo Trịnh Thúy Nga) bị đề nghị tổng hợp 7-9 năm tù. Bị cáo Trịnh Tuân (cựu Giám đốc Công ty FLC Land, cháu họ Trịnh Văn Quyết), bị đề nghị tổng hợp 6-7 năm 6 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Dung (họ hàng với bị cáo Quyết), bị đề nghị tổng hợp 5-6 năm 6 tháng tù.
Ở tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, đại diện viện kiểm sát đề nghị phạt các bị cáo từ 18-24 tháng tù đến 4-5 năm tù.
Ở riêng tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt các bị cáo từ 30-36 tháng tù đến 10-11 năm tù. Ở nhóm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt các bị cáo từ 3-4 năm tù đến 8-9 năm tù. Riêng ở tội “Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán”, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt các bị cáo từ 18-24 tháng tù đến 36-42 tháng tù.
Theo viện kiểm sát, thị trường chứng khoán là kênh đầu tư của các tổ chức và cá nhân, là kênh huy động vốn hiệu quả của doanh nghiệp, thúc đẩy hoạt động sản xuất kinh doanh, tạo công ăn việc làm, sinh kế cho người dân. Tuy nhiên, theo cơ quan công tố, trong vụ án này, phần lớn các bị cáo có trình độ, có hiểu biết, am hiểu pháp luật, một số bị cáo có sức ảnh hưởng, có quyền quyết định đã chỉ đạo, điều hành các pháp nhân thuộc hệ sinh thái cùng thực hiện hành vi trái pháp luật.
Đánh giá về vai trò của cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, Viện kiểm sát cho biết thủ đoạn phạm tội của bị cáo này mới và rất tinh vi.
Theo đó, Trịnh Văn Quyết đã lợi dụng sự sơ hở của pháp luật về góp vốn chủ sở hữu, thủ tục niêm yết cổ phiếu; sử dụng Công ty Faros làm công cụ và Sàn giao dịch chứng khoán TPHCM (HOSE) là phương tiện để niêm yết bán cổ phiếu ROS, chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của các nhà đầu tư chứng khoán.
Viện kiểm sát ghi nhận thái độ tích cực hợp tác và nguyện vọng của bị cáo Quyết về việc khắc phục hậu quả nhưng trên thực tế, cơ quan tố tụng cho rằng mới chỉ có cơ sở xác định bị cáo này đã khắc phục được hơn 240 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo Viện kiểm sát, số tiền trên là không đáng kể so với hậu quả thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng.
Đối với “cánh tay phải” của Trịnh Văn Quyết, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế bị Viện kiểm sát đánh giá là có vai trò rất tích cực, xuyên suốt và trực tiếp thực hiện toàn bộ hành vi hợp thức dòng tiền, để nâng khống vốn góp, hoàn thiện hồ sơ, thủ tục niêm yết cổ phiếu và bán cổ phiếu giúp Trịnh Văn Quyết chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của nhà đầu tư chứng khoán.
