Ngày 30-12, TAND TPHCM tiếp tục xét xử 20 bị cáo trong vụ án chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Công ty cổ phần phát triển Nam Sài Gòn (viết tắt Sadeco) sang Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (viết tắt Công ty Nguyễn Kim), gây thất thoát tài sản nhà nước gần 670 tỷ đồng.
Trong buổi sáng, các luật sư xét hỏi các bị cáo trong vụ án chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (viết tắt Sadeco) sang Công ty CP Đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (viết tắt Công ty Nguyễn Kim), gây thất thoát tài sản nhà nước gần 670 tỷ đồng.
Bị cáo Tất Thành Cang. Ảnh: VĂN MINH Luật sư Trần Văn Sự, người bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang đã đề nghị HĐXX cho hai bị cáo Tất Thành Cang và Tề Trí Dũng tiếp tục được đối chất tại phiên tòa. Sau lời đề nghị này, chủ toạ phiên tòa đã yêu cầu hai bị cáo Tất Thành Cang và Tề Trí Dũng cùng đứng dậy, tiến lên khu vực dành cho bị cáo trả lời để tiến hành đối chất.
Bị cáo Tất Thành Cang khẳng định chưa bao giờ yêu cầu bị cáo Tề Trí Dũng tới nhà riêng để báo cáo về Sadeco. Đồng thời khẳng định không có bất cứ mối quan hệ nào với ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim - PV) và bị cáo Tề Trí Dũng cùng với ông Nguyễn Văn Kim chưa bao giờ có cuộc gặp mặt với bị cáo.
Để chứng minh cho việc này, bị cáo Tất Thành Cang khai thời gian đó (tháng 11-2016), bị cáo đi học lớp kiến thức an ninh quốc phòng khóa 63 tại Học viện Quốc phòng (TP Hà Nội). Theo bị cáo nhớ, lớp học này khai giảng vào cuối tháng 10, bế giảng vào cuối tháng 11 và học tập trung tại học viện.
Bị cáo Tất Thành Cang một lần nữa khẳng định chưa bao giờ có cuộc gặp mặt ông Nguyễn Văn Kim cùng với Tề Trí Dũng tại nhà nên đề nghị HĐXX triệu tập ông Nguyễn Văn Kim đến tòa để cùng đối chất làm rõ những lời khai này.
Liên quan đến lời đề nghị này, luật sư bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang cũng đề nghị tương tự. Tuy nhiên, HĐXX trả lời tại phiên tòa đã triệu tập người đại diện của Công ty Nguyễn Kim.
Bị cáo Tề Trí Dũng. Ảnh: VĂN MINH Trả lời luật sư, bị cáo Tề Trí Dũng vẫn khẳng định có cuộc gặp bị cáo Tất Thành Cang và ông Nguyễn Kim Văn tại nhà riêng của bị cáo Tất Thành Cang. Bị cáo Dũng trả lời luật sư, chưa bao giờ bị cáo Tất Thành Cang hỏi về việc chuyển nhượng cổ phần Sadeco. Bị cáo trả lời thêm, lần thứ nhất bị cáo Tất Thành Cang hỏi về tình hình hoạt động của Sadeco, định hướng phát triển. “Lần thứ hai, anh Cang chỉ giới thiệu với bị cáo về việc đề nghị “tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim” tham gia vốn hợp tác để có thể phát triển”, bị cáo Tề Trí Dũng trả lời luật sư.
Bị cáo Tề Trí Dũng khẳng định, ngoại trừ hai nội dung này, bị cáo Tất Thành Cang chưa bao giờ đặt vấn đề và nói cụ thể gì về việc phát hành bao nhiêu cổ phần, giá bao nhiêu cho Công ty Nguyễn Kim. Tuy nhiên theo nhận thức bị cáo Tề Trí Dũng, nếu như bị cáo Tất Thành Cang không nói “tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim” thì bị cáo không bao giờ tổ chức cho Sadeco tiếp xúc với công ty này để bàn bạc việc hợp tác chính thức và dẫn đến những vụ việc sau này như nội dung vụ án thể hiện.
Bị cáo Tề Trí Dũng trả lời thêm, bị cáo Tất Thàng Cang chưa chỉ đạo trực tiếp về phát hành cổ phần nhưng việc gợi ý như vậy đã tạo cho bị cáo một nhận thức, phải xúc tiến công việc sau đó.
