Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa hối hận, xin lỗi Bộ Công an

Trong phần tranh tụng, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cho hay, khi bị thẩm vấn, bị cáo chỉ muốn giải trình về mối quan hệ pháp lý giữa C50 với Công ty CNC cùng mối quan hệ với cấp dưới, nhưng do mất kiểm soát nên nói trái với bản nhận tội.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa. Ảnh ĐỖ TRUNG

Là một trong những "ông trùm" của đường dây đánh bạc trực tuyến hàng ngàn tỷ đồng, chỉ bị đề nghị 6-7 năm tù cho tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền”, bị cáo Phan Sào Nam (cựu Giám đốc Công ty VTC Online) xin để luật sư bào chữa.

Bị cáo Phan Sào Nam được nhiều tình tiết giảm nhẹ tội. Ảnh ĐỖ TRUNG

Bào chữa cho "ông trùm" Nguyễn Văn Dương (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CNC), luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng, HĐXX nên xem xét lại bối cảnh bị cáo phạm tội, cũng như việc thân chủ của mình đang mắc bệnh cùng các tình tiết khác để giảm nhẹ hình phạt. Đáng chú ý, luật sư Phúc viện dẫn ra việc trong hồ sơ vụ án thể hiện PC50 Công an TP Hà Nội từng phát hiện Công ty CNC vận hành game Rikvip trái phép nhưng không xử lý. Lý do được đưa ra tại báo cáo ngày 3-9-2015: “Việc xác minh hoạt động kinh doanh trò chơi trực tuyến Rikvip sẽ ảnh hưởng tới hoạt động nghiệp vụ của cơ quan cấp trên, có thể gây ảnh hưởng về mặt chính trị của lực lượng”.

Luật sư Trần Hồng Phúc. Ảnh ĐỖ TRUNG

Từ những lý lẽ trên, luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng, game bài Rikvip hoạt động chưa đầy 2 tháng đã bị phát hiện, nếu lúc đó được ngăn chặn ngay thì không có hậu quả thiệt hại hơn 9.800 tỷ đồng. “Để xảy ra vụ án có trách nhiệm rất lớn của những người làm công tác trực tiếp điều tra, phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trong lực lượng Công an. Ngay trong cùng lực lượng, PC50 Công an Hà Nội cũng đã nhận thức game bài Rikvip là hoạt động nghiệp vụ của cơ quan cấp trên. Do vậy, luật sư Phúc đề nghị HĐXX cần xem lại mức án từ 11-13 năm tù mà bị cáo Dương bị đại diện cơ quan tố tụng đề nghị vì Dương làm là theo sự chỉ đạo của Nguyễn Thanh Hóa, Phan Văn Vĩnh chứ không phải tự ý làm. Ngày mai, phiên tòa tiếp tục các phần tranh tụng.