Các bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án này từng là lãnh đạo chủ chốt và cán bộ của Công an quận Đồ Sơn, gồm: Trần Tiến Quang (cựu trưởng Công an quận Đồ Sơn); Phạm Quang Tuấn (cựu phó trưởng Công an quận, cựu phó thủ trưởng cơ quan điều tra); Nguyễn Hữu Cường (cựu đội phó đội điều tra tổng hợp); Đỗ Hữu Dũng (cựu đội phó đội quản lý hành chính); Đinh Đình Việt (cựu đội trưởng đội điều tra hình sự); Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Hoàng Văn (đều là cựu cán bộ đội quản lý hành chính).
Các bị cáo từng là công an quận Đồ Sơn bị đưa ra xét xử trong vụ án làm sai lệch hồ sơ Tại phiên tòa, TAND TP Hải Phòng đã triệu tập cựu thiếu tá Trịnh Văn Khoa (cựu cán bộ Đội điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn) là người làm đơn tố cáo vụ án và 2 nhân chứng khác liên quan tới tham dự phiên tòa. Tuy nhiên, ông Trịnh Văn Khoa đã vắng mặt tại phiên tòa. Cùng với đó, một số luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng vắng mặt.
Sau khi hoàn tất thủ tục thẩm tra lý lịch các bị cáo, người làm chứng, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ vụ án, đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao điều tra bổ sung hành vi đưa, nhận hối lộ trong vụ án này. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung theo đề nghị của đại diện cơ quan tố tụng.
Theo cáo trạng, rạng sáng 13-1-2020, tổ công tác Công an quận Đồ Sơn kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 ở phường Hợp Đức phát hiện 28 đối tượng, thu giữ tang vật là ma túy, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi đưa các đối tượng bị bắt giữ về trụ sở công an quận lấy lời khai và kiểm tra nhanh nước tiểu đã xác định các đối tượng có hành vi sử dụng ma túy. Vụ việc có dấu hiệu tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Tuy nhiên Trần Tiến Quang, Phạm Quang Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới hủy bỏ tài liệu hồ sơ ban đầu, làm sai lệch tài liệu hồ sơ theo hướng không thu giữ được ma túy nhằm xử lý hành chính toàn bộ vụ việc.
Từ chỉ đạo của cấp trên, Nguyễn Hữu Cường đã cho các đối tượng viết lại bản tự khai và ký khống các biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra nước tiểu, rồi hủy tài liệu hồ sơ ban đầu. Cùng với đó, một số bị cáo còn ghi các nội dung không đúng sự thật vào các biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra nước tiểu có sẵn chữ ký đối tượng theo hướng không sử dụng ma túy.
Hậu quả dẫn đến việc giải quyết vụ việc ở quán karaoke Hải Sơn 86 bị sai lệch. Công an quận Đồ Sơn chỉ xử phạt vi phạm hành chính chủ quán karaoke Hải Sơn 86 với lỗi hoạt động karaoke quá giờ quy định. Cáo trạng cũng nêu rõ trong vụ án này, bị cáo Trần Tiến Quang giữ vai trò chính, chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ việc làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc, có dấu hiệu động cơ vụ lợi, nhận hối lộ nhằm xử lý hành chính.
