![3 nguyên nhân thua trận của Hà Lan](https://image.sggp.org.vn/w1000/Uploaded/2025/osgmky/images8195_Resize of 5d.jpg.webp)
![Còn lâu HLV Dick Advocaat mới sánh bằng “tiền bối” Rinus Michel. Còn lâu HLV Dick Advocaat mới sánh bằng “tiền bối” Rinus Michel.](https://image.sggp.org.vn/w1000/Uploaded/2025/osgmky/images8195_Resize of 5d.jpg.webp)
Còn lâu HLV Dick Advocaat mới sánh bằng “tiền bối” Rinus Michel.
Cuộc “viễn chinh” của Hà Lan trên đất Bồ Đào Nha được vẽ lên như một biểu đồ hình sin, mà đoạn cuối của nó là đường biểu diễn…đi xuống. Trận gặp Đức, họ chơi kém hiệp 1, chơi hay hiệp 2. Trận gặp CH Czech, họ lại chơi hay hiệp 1, rồi kém cỏi trong cả hiệp 2.
Trận gặp Latvia, một đối thủ yếu hơn về nhiều mặt, Hà Lan dù thắng đậm 3-0 vẫn cho thấy một đường biểu diễn bình bình. Trận tứ kết gặp Thụy Điển, các cầu thủ Hà Lan vẽ nên một biểu đồ hình sin nhỏ, với những lên xuống thất thường về phong độ, mà kết quả chỉ giải quyết bằng loạt sút 11 mét luân lưu may rủi.
Mặc dù vậy, Hà Lan bước vào trận bán kết đầy hy vọng, cho đến khi người ta lại tiếp tục thất vọng về họ. Một trận đấu mà người Hà Lan tự thua hơn là người Bồ Đào Nha giành chiến thắng, dù 2 bàn vào lưới đội khách đều rất đẹp.
Đánh giá trận thua của Hà Lan dưới góc nhìn chuyên môn, chúng ta có thể dẫn ra 3 nguyên nhân chính.
- Bày trận kém
Hà Lan chơi 5 trận, với một mũi nhọn Ruud van Nistelrooy cắm trên hàng tấn công. Ông Dick Advocaat muốn tận dụng uy lực của “mũi khoan” số 1 Manchster United này để cắt các khối “bê tông” nhãn hiệu Đức, Czech, Latvia, Thụy Điển và Bồ Đào Nha. Trong 450 phút thi đấu miệt mài, Ruud ghi được 4 bàn, nhưng chỉ có 1 bàn là có giá trị cao (gỡ hòa trận gặp Đức).
Lối chơi 1 trung phong, 5 tiền vệ, 4 hậu vệ đã làm đội hình Hà Lan nặng về phòng ngự hơn là mạnh về tấn công. Bộ ba tiền vệ chơi hộ công phía sau lưng Nistelrooy là Robben, Seedorf, Overmars không thể đạt hiệu suất cao như bộ ba Gullit, Jan Wouters, Muhren chơi phía sau Van Basten. Vấn đề ở chỗ Van Nistelrooy quá đơn độc, luôn “đói bóng” so với Van Basten luôn được Gullit hỗ trợ và cung cấp nhiều đường chuyền ngon ăn.
- Thay người không hiệu quả
Đây không phải là lần đầu ông Dick Advocaat thay người không hiệu quả. 3 vị trí mà ông đưa vào sân trong hiệp 2 gồm Roy Makaay (phút 46), Van der Vaart (56’), Van Hooijdonk (81’) thay Overmars, Bouma, Robben không cho thấy sự đột biến nào trong lối chơi.
Thậm chí, khi R. Makaay vào sân, anh cũng không biết ai sẽ chuyền bóng cho mình, “đói quá” buộc phải lùi về giữa sân tranh cướp bóng. Hay như Van der Vaart vào sân đã giẫm chân lên vị trí của Robben (?). Không hiểu ông Dick thay người để làm gì, vì mục đích gì?
- Chọn lầm huấn luyện viên trưởng
Huyền thoại bóng đá Johan Cruyff từng phản ứng gay gắt cách cầm quân của Dick Advocaat ngay sau trận Hà Lan thua ngược CH Czech. Người ta chê ông Dick không phải vì diện mạo bên ngoài không có chút gì là một nhà cầm quân lão luyện, mà là những gì mà ông ta nghĩ trong đầu đều bị đối phương đoán trước, thậm chí chậm hơn suy tính của các HLV khác gấp nhiều lần.
Sở hữu một lực lượng cầu thủ hùng hậu như tuyển Hà Lan, nhưng Dick Advocaat lại không biến họ thành những “dũng sĩ”, mà chỉ đơn thuần là những nghệ sĩ sân cỏ, thiếu tính chiến đấu.
MINH HÙNG