Sáng 10-5, tiếp tục phiên xét xử 12 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại UBND tỉnh Bình Thuận bước vào phần xét hỏi, sau khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố cáo trạng.
 |
Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: ĐỖ TRUNG |
Bị cáo Nguyễn Ngọc Hai là người đầu tiên bước lên bục khai báo. Ngay câu hỏi đầu tiên của chủ tọa Nguyễn Thanh Nhã về việc bản cáo trạng vừa được công bố có giống với bản cáo trạng bị cáo Hai được đọc trước phiên xử diễn ra hay không? Bị cáo Hai khẳng định là giống và cho rằng, cơ quan tố tụng truy tố ông ở tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” là không sai; cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận chỉ băn khoăn về vai trò của mình trong vụ án, khi được VKS xác định là người giữ vai trò chính.
Cáo trạng xác định, đầu năm 2016, giá đất trên địa bàn tỉnh Bình Thuận, trong đó có các khu đất thuộc phường Phú Hài, TP Phan Thiết có biến động tăng. Thời điểm đó, ông Nguyễn Ngọc Hai ký ban hành quyết định số 10 quy định về đấu giá quyền sử dụng đất để giao đất có thu tiền sử dụng đất hoặc cho thuê đất trên địa bàn tỉnh Bình Thuận, trong đó, điểm b, khoản 2, điều 3 quy định về giá đất trong trường hợp giao đất, cho thuê đất mà không phải đấu giá quyền sử dụng đất theo quy định tại khoản 3, điều 118, Luật Đất đai năm 2013.
 |
Hội đồng xét xử xét hỏi các bị cáo. Ảnh: ĐỖ TRUNG |
Ông Hai biết rõ quy định của pháp luật về căn cứ, thời điểm tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất nhưng vẫn ban hành chủ trương giao 3 lô đất 18, 19, 20 thuộc quỹ đất 2 bên đường ĐT.706B phường Phú Hài, TP Phan Thiết cho Công ty Tân Việt Phát vào năm 2017 nhưng áp dụng giá đất được phê duyệt năm 2013 trái quy định pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước.
Tại phần xét hỏi, hội đồng xét xử đề nghị bị cáo Hai cho biết về thời gian nào giao đất cho Công ty Tân Việt Phát? Ông Hai thưa, không nhớ cụ thể, nhưng khoảng tháng 1-2017. Căn cứ để ông Hai có quyết định giao đất cho doanh nghiệp, khai tại tòa, ông Hai cho biết, căn cứ trên hồ sơ do cấp dưới trình lên có các cơ quan tham mưu như Văn phòng, các sở chuyên môn như Sở TN-MT, Sở Tài chính, đặc biệt là công văn 614 do Hồ Lâm, Giám đốc Sở TN-MT ký có nội dung: “Căn cứ khoản 3, điều 118 Luật Đất đai năm 2013; khoản 2, điều 3, Quyết định số 10/2016/QĐ-UBND ngày 22-4-2016 của UBND tỉnh; ý kiến thống nhất của Sở Tài chính tại Công văn số 735/STC-QLCS ngày 20-2-2017, Sở TN-MT kiến nghị: UBND tỉnh Bình Thuận xem xét xử lý 3 lô đất 18, 19, 20 thuộc quỹ đất hai bên đường ĐT.706B theo đề xuất tại Công văn số 341/STNMT-TTPTQĐ ngày 3-2-2017 của Sở TN-MT”.
 |
Bị cáo Nguyễn Ngọc Hai. Ảnh: ĐỖ TRUNG |
Từ căn cứ trên, ông Hai ký Công văn số 571 ngày 23-2-2017 gửi Sở TN-MT và Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh, cho ý kiến chỉ đạo với nội dung: “Đồng ý chủ trương giao đất cho Công ty Tân Việt Phát không thông qua hình thức đấu giá đối với lô đất số 18, 19,… Giá đất thực hiện giao đất đối với 3 lô đất nêu trên theo Quyết định số 2423/QĐ-UBND ngày 4-10-2013 của UBND tỉnh”.
“Mục đích của chúng tôi cho doanh nghiệp thuê đất để tranh thủ thu hút đầu tư, tăng nguồn thu cho địa phương. Trong quá trình giao đất, tôi không chỉ đạo ai, chủ yếu dựa trên các văn bản đề xuất, tham mưu từ dưới. Nếu không có văn bản số 614, chắc chắn bị cáo không ký giao đất cho Tân Việt Phát”, ông Hai khai trước tòa.
Tiếp tục trình bày, ông Nguyễn Ngọc Hai cho biết, sau khi giao đất cho Công ty Tân Việt Phát, dư luận nhân dân ồn ào về việc áp giá giao đất không đúng quy định, ông đề nghị Giám đốc Sở Tài chính lúc đó là ông Nguyễn Văn Phong kiểm tra lại. Trong văn bản báo cáo ông Hai đề ngày 24-5-2017, ông Phong vẫn khẳng định việc giao đất là phù hợp với Luật đất đai, đúng quy định pháp luật.
“Tới thời điểm này, bị cáo nhận thấy lúc đó công tác kiểm tra văn bản dự thảo 571 chưa sát, nên xảy ra nguyên nhân và hậu quả này. Nội dung văn bản là sai, nhưng có chủ trương giao đất, vấn đề này chỉ do cơ quan chuyên môn và cần xác định lại trình tự để thực hiện. Tôi đã thấy cấp dưới của mình làm sai, nhưng tôi phải có trách nhiệm bồi thường”, ông Hai kết thúc phần trình bày.
 |
Bị cáo Lương Văn Hải. Ảnh: ĐỖ TRUNG |
Trong khi đó, bị cáo Lương Văn Hải cũng khẳng định, bản cáo trạng truy tố tội danh như trên đối với bị cáo là đúng; bị cáo Hải cũng khẳng định, việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát là sai và ông sẵn sàng chịu trách nhiệm khi tòa tuyên án.
“Tôi thừa nhận kiến thức pháp luật của tôi hạn chế. Trong quá trình giao đất, tôi chỉ làm tròn nhiệm vụ và trách nhiệm của mình khi được giao phụ trách về đất đai. Việc giá đất năm 2016 có tăng hay không thì tới nay mới biết. Việc xác định giá đất là chức năng của Sở TN-MT”, bị cáo Hải khẳng định và cho biết, trong vụ án, cá nhân bị cáo không có quan hệ gì với Công ty Tân Việt Phát, cũng không hề hưởng lợi gì từ việc này. Theo ông, mục đích giao đất chỉ để phát triển kinh tế địa phương. Trong vụ án, cơ quan công tố cáo buộc bị cáo Lương Văn Hải có vai trò đồng phạm.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.
