Trong bản kết luận của cáo trạng có nêu, các bị cáo trong nhóm tội "Nhận hối lộ" gồm: Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải. Trong đó, lời khai của bị cáo Trương Minh Tuấn với cơ quan điều tra thực hiện sự chỉ đạo của Nguyễn Bắc Son là vì được Nguyễn Bắc Son hứa hẹn tạo điều kiện để làm Bộ trưởng Bộ TT-TT.
Tiếp tục trình bày, bị cáo Tuấn cho rằng, trong dự án MobiFone mua AVG, bị cáo được phân công những việc cụ thể sau khi Bộ trưởng duyệt, như việc ký công văn số 44 gửi Bộ Công an để xin ý kiến đưa dự án vào danh mục "mật"; ký báo cáo đánh giá của tổ thẩm định; ký công văn 235 sau khi bộ trưởng duyệt và ký quyết định 236 (phê duyệt Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của Tổng công ty Viễn thông MobiFone) sau khi Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son duyệt. Tổng số các văn bản mà bị cáo Tuấn ký 5/53 văn bản của dự án.
Tòa tiếp tục truy bị cáo Trương Minh Tuấn rằng, Bộ TT-TT có chỉ đạo MobiFone lập dự án, bị cáo Tuấn khai không chỉ đạo, nhưng có đánh giá dự án thông qua đánh giá của tổ thẩm định dự án. Việc đưa giao dịch là “mật”, bị cáo Tuấn cho rằng, việc xin phê duyệt dự án mình không được biết, và đưa vào mật bản thân bị cáo cũng không được trao đổi.
“Bộ TT-TT có quyết định 236 phê duyệt mà bị cáo ký, Bộ TT-TT không chỉ đạo MobiFone triển khai dự án, còn quyết định 236 là quyết định đồng ý cho MobiFone được đầu tư dịch vụ truyền hình. Tất cả thực hiện theo chỉ đạo bút phê của bộ trưởng, tôi nghĩ đó cũng là chỉ đạo của Bộ cho MobiFone. Văn bản 236 trước khi ký tôi không được trao đổi, chỉ sau khi có bút phê của bộ trưởng, tôi nói lại Vụ trưởng doanh nghiệp không phải chức năng của tôi, nên tôi không ký, nhưng Bộ trưởng giao nên tôi phải ký”, bị cáo Tuấn trình bày.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Tuấn cũng cho rằng, sau này khi xem xét lại, có mấy nội dung chưa được làm rõ, nhất là về giá mua và hiệu quả dự án. "Dự án này tôi có nghe thông tin là vào kế hoạch 5 năm của Bộ TT-TT. Còn dự án bắt buộc phải xong trong năm 2015 ở nội dung quyết định 236 là theo chỉ đạo của Bộ trưởng", ông Tuấn trình bày.
Sau này phát hiện ra vi phạm pháp luật, bị cáo Tuấn đã hủy hợp đồng và hủy quyết định số 236 vào ngày 26-6-2018.
Ông Tuấn cũng khẳng định, tới khi phiên tòa diễn ra ông không có bổ sung thay đổi với cơ quan điều tra, nhưng có một số nội dung có đơn gửi lên Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và HĐXX. Những nội dung bổ sung gồm: Liên quan tới ký công văn số 44, bị cáo không được trao đổi bàn bạc, vì không được trao đổi nên sau khi có bút phê của Bộ trưởng trong tờ trình vụ Quản lý doanh nghiệp nên mới ký; với ông Son, quá trình thực hiện không hề hứa hẹn là lên bộ trưởng để ép buộc bị cáo thực hiện việc này.
"Có thể trong khi làm việc với cơ quan điều tra có hiểu lầm về nội dung này. Liên quan dự án này, sau khi ký quyết định, bị cáo không có gợi ý gì với Phạm Nhật Vũ, đến tết 2016 (sau đại hội), Vũ có đến phòng làm việc tặng lẵng hoa chúc mừng và có gói quà chúc mừng bị cáo trúng cử, buổi chiều mới mở gói quà và trong có 200.000 USD, trước đó Vũ có liên hệ hỏi xem dự án như thế nào, tiến độ tới đâu?!
Khi nhận được tiền của Vũ, lúc đầu bị cáo chỉ nghĩ là quà của Vũ, nhưng sau này nhận thức ra nếu mình không ký quyết định 236 thì không có quà như thế, sau này cũng khai với cơ quan điều tra và đã nộp lại. Số tiền này gia đình bị cáo đã nộp đủ cho cơ quan điều tra", bị cáo Tuấn khai.
