Kỷ luật nguyên Chỉ huy trưởng Bộ CHQS tỉnh Thừa Thiên-Huế vì sai phạm dự án hơn 530 tỷ đồng

Theo đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế nhận thấy, trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện Dự án Tỉnh lộ 74, Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế nhiệm kỳ 2010 – 2015 đã thiếu theo dõi, kiểm tra, giám sát việc triển khai thực hiện dự án, để chủ đầu tư và Ban Quản lý (BQL) dự án từ năm 2010 – 2015 thực hiện không đúng, không đầy đủ các quy định trong quản lý dự án đầu tư, xây dựng, dẫn đến công trình kém chất lượng, nhiều đoạn đường bị hư hỏng nặng không sử dụng được, gây lãng phí lớn và thất thoát ngân sách Nhà nước.

Vi phạm nêu trên ảnh hưởng không tốt đến tổ chức Đảng, của quân đội và tập thể Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế nên Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã quyết định kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh này nhiệm kỳ 2010 – 2015 bằng hình thức khiển trách.

Thi công Tỉnh lộ 74 dở dang gây lãng phí ngân sách. 

Về cá nhân, là Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế, Chủ đầu tư dự án xây dựng Tỉnh lộ 74 (từ tháng 2-2012 đến tháng 3-2015), song do chủ quan, thiếu trách nhiệm, ông Trần Đình Phòng chưa kịp thời tham mưu giúp Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh trong việc lãnh đạo, chỉ đạo trên lĩnh vực đầu tư, xây dựng và quản lý dự án; triển khai thực hiện không đúng, không đầy đủ các quy định trong quản lý dự án đầu tư, xây dựng dẫn đến công trình kém chất lượng.

Vi phạm của ông Trần Đình Phòng gây dư luận không tốt trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm giảm uy tín của bản thân, ảnh hưởng không tốt đến tổ chức Đảng và quân đội nên Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế quyết định thi hành kỷ luật ông Trần Đình Phòng bằng hình thức cảnh cáo.

Đồng thời, kỷ luật cảnh cáo ông Ngô Tăng Định, Đảng ủy viên, Phó Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế, Phó Trưởng Ban QLDA Tỉnh lộ 74 (từ năm 2009- 2012), Trưởng Ban QLDA (từ năm 2012- 2016), hiện là Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch Hội cựu chiến binh tỉnh Thừa Thiên-Huế.

Ông Trần Đình Phòng, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế.

Cùng ngày, UBKT Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế cho biết, liên quan đến sai phạm dự án Tỉnh lộ 74, đơn vị đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với các trường hợp: Ông Phạm Lệ Thúy, Trưởng ban Tài chính, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, thành viên Ban QLDA Tỉnh lộ 74 (từ năm 2002- 2007); ông Trần Đức Thành, trợ lý công binh Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, thành viên Ban QLDA Tỉnh lộ 74 phụ trách công tác kỹ thuật (từ năm 2002- 2009); ông Lê Quang Bình, Chánh Văn phòng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, thành viên Ban QLDA Tỉnh lộ 74 (từ năm 2002- 2012); ông Phạm Quảng Bình Long, nhân viên kế toán Ban Tài chính, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, thành viên Ban QLDA (từ năm 2009- 2012).

Tuy nhiên, căn cứ Quy định 102 – QĐ/TW, ngày 15-1-2017 của Bộ Chính trị về thời hiệu xử lý kỷ luật đảng viên tại điểm a, khoản 1, Điều 3 thì thời hiệu kỷ luật Đảng được quy định 5 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách là đã quá thời hiệu xử lý nên UBKT Tỉnh ủy không thi hành kỷ luật Đảng đối với ông Thúy, ông Thành, ông Bình và ông Long theo thẩm quyền.

UBKT Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế yêu cầu các ông này nghiêm túc kiểm điểm bản thân và tích cực phối hợp với cơ quan, đơn vị liên quan trong việc khắc phục những vi phạm, khuyết điểm của chủ đầu tư, Ban QLDA xây dựng Tỉnh lộ 74, báo cáo kết quả thực hiện cho UBKT Tỉnh ủy trước ngày 30-3-2019.

 

Vật liệu và máy móc ngổn ngang trên dự án Tỉnh lộ 74.

Đối với trường hợp của ông Nguyễn Hồng Sơn, hiện là UVTV Tỉnh ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế đang được Tỉnh ủy tiếp tục xem xét trách nhiệm liên quan.

Riêng ông Nguyễn Văn Giáo, nguyên UVTV Tỉnh ủy, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, chủ đầu tư Dự án Tỉnh lộ 74 (từ 2001 đến 2005) và ông Trần Duy Vĩnh, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh, nguyên Phó Tham mưu trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy xác định có khuyết điểm, sai phạm, nhưng chưa đến mức xử lý kỷ luật.